(Material embargado de domingo para lunes)

Legisladores del PRD y PAN, así como un asesor del PVEM, coincidieron en la necesidad de perfeccionar el marco jurídico para las labores de fiscalización que realiza la Cámara de Diputados de la Cuenta Pública Federal, al que calificaron de insuficiente e inadecuado.

Sin embargo, expresaron diferencias sobre las facultades para que el Pleno de la Cámara de Diputados conozca y se pronuncie sobre el dictamen de la Cuenta Pública.

Los diputados Rafael Sánchez Pérez (PAN) y Guillermo Huízar Carranza (PRD), así como Artemio Cancino Sánchez, asesor del PVEM, abordaron este tema en el programa de televisión "Frente a las Cámaras", tras iniciarse el miércoles pasado la revisión de la Cuenta Pública del Gobierno Federal, correspondiente al 2003.

Sánchez Pérez dijo que la actual legislación de fiscalización es "insuficiente e inadecuada" y consideró "aberrante" que cuando la Auditoría Superior de la Federación presenta su informe y los dictámenes, "en ese momento empieza el periodo de hacer aclaraciones".

Indicó que esta situación provoca una serie de errores, "de buena o de mala fe", y que finalmente "nadie sabe en que termina la Cuenta Pública". Todavía se siguen recibiendo aclaraciones a las del 2001 y 2002, cuando ya se comenzó a revisar la del 2003, agregó.

El perredista Guillermo Huízar Carranza coincidió en que la reglamentación del marco jurídico actual no proporciona los elementos para "garantizarle a la sociedad una adecuada fiscalización, respecto a los manejos de los recursos públicos".

Dijo que esta situación se presenta en los tres niveles de gobierno porque "la cultura de la rendición de cuentas en nuestro país es un tema novedoso, que apenas surge a la luz pública y apenas nos estamos enterando de la necesidad de fortalecer".

Recordó que en la revisión de la Cuenta Pública del 2001 se hicieron observaciones por 339 mil millones de pesos y que tras una serie de aclaraciones aún quedan pendientes irregularidades por 34 mil 400 millones de pesos.

Cancino Sánchez señaló la necesidad de perfeccionar las leyes y el proceso de fiscalización, para que la sociedad "vaya teniendo credibilidad en la gestión que realizan los órganos de fiscalización".

Se pronunció porque la Auditoría Superior de la Federación se coordine con la Secretaría de la Función Pública para establecer controles preventivos y no se limite a acciones posteriores.

Los legisladores recordaron que la Cámara de Diputados es el único órgano público responsable de aprobar la Cuenta Pública del Gobierno Federal y de revisar si el gasto de los dineros se hizo de acuerdo con lo que establece la ley.

Esta responsabilidad se realiza a través de dos comisiones de la Cámara de Diputados y de un órgano autónomo.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública es responsable de revisar y presentar a la consideración del Pleno el dictamen correspondiente sobre la Cuenta Pública que envió el Ejecutivo Federal.

La Comisión de Vigilancia es la facultada para coordinarse con los esfuerzos que realiza la Auditoría Superior de la Federación, que es un órgano autónomo e independiente, encargado operativamente de realizar las auditorías al ejercicio de la Cuenta Pública y presentar sus dictámenes correspondientes.

Durante el debate en "Frente a las Cámaras", que se difunde todos los domingos por el Canal de Televisión del Congreso de la Unión y por PCTV, los legisladores expresaron sus diferencias sobre la facultad que tiene el Pleno de la Cámara de conocer los dictámenes sobre la Cuenta Pública.

De acuerdo con el panista Rafael Sánchez Pérez, la Cámara no tiene facultades constitucionales o legales para que el Pleno dictamine la Cuenta Pública y dijo que eso corresponde sólo a la Auditoría Superior de la Federación.

El perredista Guillermo Huízar y el asesor del PVEM, Artemio Cancino Sánchez, consideraron que es "importante, fundamental e indispensable" que el Pleno de la Cámara conozca los resultados de la Auditoría Superior de la Federación, para que la sociedad esté informada del resultado.

Este tema se ha debatido durante los últimos 18 meses y el año pasado la mayoría de los integrantes de las comisiones de Vigilancia y Presupuesto y Cuenta Pública, llegaron a la conclusión de que si era necesario presentarle un dictamen al Pleno, aseguró Guillermo Huízar.

JGM/JGM