Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2024 DIFIEREN DIPUTADOS SOBRE EFICACIA DE LA POLÍTICA DE MÉXICO HACIA EU Y COINCIDEN EN IMPORTANCIA DE TEMA MIGRATORIO

Los Grupos Parlamentarios del PRI, PRD, PVEM y PT, en la Cámara de Diputados, cuestionaron la eficacia de la política del gobierno de México con Estados Unidos, mientras el PAN dijo que ha obtenido logros históricos, pero todos coincidieron en la importancia del tema migratorio en la relación bilateral.

Durante el debate del programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras”, todos los representantes de esas fracciones también coincidieron en que las condiciones económicas del país son la principal causa de que los mexicanos emigren hacia la Unión Americana, pero difirieron sobre cómo superar esta situación.

PRI, PRD, PVEM y PT se pronunciaron por modificar la política económica, mientras el PAN culpó a toda la clase política por la falta de acuerdos para aprobar las reformas estructurales, principalmente a los legisladores.

El diputado José Alberto Aguilar Iñárritu (PRI) consideró que la relación México-Estados Unidos se encuentra en un punto sumamente débil al final de la administración del presidente Vicente Fox, por su ineficacia en la estrategia de política exterior.

Tras señalar que esa situación repercute en un aislamiento de México en América Latina y el Mundo, dijo que el Gobierno ha olvidado la importancia de diversificar su política internacional.

También calificó como un gran error que la relación bilateral se enfocara entre los Ejecutivos y aseguró que se perdió de vista que la máxima representación del juego político en Estados Unidos está en el Congreso, así como la importancia de incidir en la agenda de seguridad norteamericana.

Rodrigo Iván Cortés Jiménez (PAN) ubicó el tema de los migrantes como el principal de la agenda bilateral y dijo que en el gobierno del presidente Fox ha habido logros históricos para subsanar un poco el rezago y olvido que se tenía.

Hizo un llamado para hacer un frente común en defensa de los migrantes y aseguró que la reunión interparlamentaria del próximo mes en Estados Unidos, será una oportunidad de oro para aclarar que no es a través de bardas o muros como se resuelve este tema.

Juan José García Ochoa (PRD) consideró que en la relación bilateral está concluyendo el ciclo que se abrió con el Tratado de Libre Comercio para Norteamérica, en vigor desde el 1 de enero de 1994, y que concentró la atención, en un 90 por ciento, en el aspecto comercial.

Esta situación generó nuevo retos y nuevos problemas, como la creciente presencia de mexicanos en Estados Unidos, quienes exigen mayor seguridad y reconocimiento a su trabajo, agregó.

También señaló la necesidad de entender que la agenda norteamericana cambió tras los atentados terroristas del 11 de septiembre y ahora, en la nueva agenda bilateral, se tienen que combinar los temas de seguridad y migración.

Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM) dijo que la migración es el tema principal de la importante y complicada relación con Estados Unidos, en la que también se registran problemas fronterizos, con el agua y de contaminación, entre otros.

Señaló la necesidad de influir en las autoridades estadounidenses para avanzar en estos temas, principalmente en el respeto a los derechos humanos de los migrantes.

Alejandro Gómez Peraza, asesor del PT, consideró que la relación entre ambas naciones ha sido compleja, de luces y de sombras, con temas muy sensibles como la migración, el narcotráfico y las cuestiones comerciales.

Sin embargo, indicó que por parte del Gobierno de México no ha habido un esfuerzo definitivo para concluir el acuerdo migratorio que tanto ofreció y consideró que ya se le terminó el tiempo al presidente Fox. Seguramente será un tema pendiente para la próxima administración, agregó.

Velasco Rodríguez dijo que esa migración es un síntoma del estancamiento económico en México, ya que los connacionales se trasladan a Estados Unidos porque en su país no existen condiciones económicas para su desarrollo.

El panista Cortés Jiménez reconoció esa situación, pero culpó de ello a toda la clase política del país, en específico a los legisladores por la falta de acuerdos y dijo que eso le restan competitividad al país.

Aguilar Iñárritu dijo que el Gobierno ha sido incapaz de conformar acuerdos y de entender que, además de las reformas estructurales, tiene a sus servicios instrumentos muy importantes para impulsar una adecuada política económica.

García Ochoa se pronunció por un cambio de política económica hacia un modelo de igualdad y justicia social y dijo que en 15 años de política neoliberal ha quedado demostrado su fracaso al generar más desigualdad.

Gómez Peraza coincidió en que el actual modelo económico ya no da más y defendió los ajustes que realizó la Cámara de Diputados al presupuesto de egresos de la federación para el 2005, porque pone énfasis en el gasto productivo y la infraestructura.

Al final del debate los legisladores del PRI y PAN se pronunciaron por aprobar el voto de los mexicanos en el extranjero.

JGM/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos