Diputados y Senadores de las comisiones involucradas en la aprobación del voto de los mexicanos en el extranjero analizaron este tema que figura en la agenda del periodo extraordinario, que inicia el próximo martes, sin que lograran un acuerdo sobre la forma en que podría llevarse a cabo.

La Cámara de Diputados aprobó en febrero pasado un dictamen que otorga facultades al Instituto Federal Electoral (IFE) para determinar el padrón, la instalación de casillas, los acuerdos y convenios con autoridades extranjeras y la credencialización, entre otros aspectos para que los connacionales puedan votar.

Esa iniciativa fue turnada al Senado de la República, donde se modifico y envió de regreso una minuta a la Cámara de Diputados, con la modalidad del voto vía postal, lo que ha sido cuestionado por diversos diputados, principalmente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Si los diputados realizan cambios a esa minuta, tendrán que enviar el nuevo texto al Senado para que lo revise, pero el tiempo se ha convertido en un importante protagonista porque ese voto debe aprobarse por ambas cámaras antes del 30 de junio, para que entre en vigor en las elecciones federales del 2006.

La discusión de este jueves en la Cámara de Diputados, entre legisladores de ambas cámaras, se centró en aspectos como las facultades de los diputados de modificar o no la minuta del Senado, la premura de los tiempos para dictaminarlo lo antes posible y que el sufragio en el extranjero obedezca a los principios de legalizad, certeza, secrecía y seguridad.

Con algunas reservas, en general los grupos parlamentarios del PAN y el PRD en las dos cámaras, aceptaron la minuta del Senado sobre el voto vía postal, mientras que los diputados y senadores del PRI expresaron diferencias.

Heliodoro Díaz Escárraga, presidente de la subcomisión del voto de los mexicanos en el extranjero (PRI), consideró indispensable modificar la minuta del Senado para incluir apartados que garanticen la certeza y secrecía del voto.

"La minuta del Senado plantea una modalidad totalmente diferente" a la que aprobaron los diputados, dijo el legislador priísta, quien señaló la necesidad de definir hasta donde "podemos avanzar en la necesidad de los consensos y mecanismos".

Indicó que los senadores dejaron la impresión de que no aceptarán modificaciones a su munita y por eso los diputados tendrán que realizar una intensa reflexión, particularmente durante las comparecencias de los titulares del IFE y las secretarías de Comunicaciones y Relaciones Exteriores, previstas para la próxima semana.

Silvia Hernández (PRI), presidenta de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que los senadores modificaron el documento de los diputados porque las autoridades responsables de instrumentar el voto consideraron que de esa manera era inviable y por ello se propuso el voto postal.

La senadora exhortó a los diputados a aprobar el voto postal y pidió que "no inviten al Senado a hacer una ley anticonstitucional. No nos pidan hacer un acuerdo político por encima de la Constitución para no poner en riesgo la elección del 2006".

Juan José García Ochoa, diputado del PRD, se pronunció por modificar la minuta del Senado para que se garantice la certeza, seguridad, secrecia del sufragio, además de insistir en la propuesta de crear buzones electorales en los consulados.

Pero la diputada Eliana García Laguna (PRD) fue más allá que su compañero de bancada y aseguró que está dispuesta a aceptar cualquier propuesta que garantice el voto de los mexicanos en el extranjero, una vez que las bancadas del PRI en ambas cámaras haya superado sus diferencias y se pongan de acuerdo.

El senador Raymundo Cárdenas, también perredista, aseguró que sólo se podría avanzar en el tema siempre y cuando los grupos parlamentarios esclarezcan sus posiciones políticas en ambas cámaras.

Advirtió que si el voto postal no se aprueba será por falta de voluntad política, toda vez que la propuesta de instalación de centros de certificación del voto superaría los inconvenientes económicos, legales, y de seguridad que se han esgrimido.

A las 14:00 horas de este jueves se tenía prevista una reunión plenaria de la Comisión de Gobernación, para definir qué proceso se seguirá para la discusión de la minuta, así como para la discusión y posible aprobación de dos dictámenes, uno relacionado con delitos electorales y otro sobre reformas a la Ley Federal del Servicio Profesional de Carrera.

Sin embargo, por falta de quórum se postergó esa reunión para el próximo lunes o martes.

AZ/JGM