Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2117 COINCIDEN GRUPOS PARLAMENTARIOS EN IMPORTANCIA DEL NUEVO RÉGIMEN FISCAL DE PEMEX Y POR IMPULSAR OTRAS ACCIONES

(información embargada de domingo para lunes)

Los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM y PT, en la Cámara de Diputados coincidieron en la importancia de que se apruebe el nuevo régimen fiscal de Pemex en el periodo extraordinario que inicia el próximo martes, así como en la necesidad de impulsar otras acciones para mejorar su operación,.

Durante el debate que se difunde en el programa semanal de televisión "Frente a las Cámaras", los representantes de esas fracciones reconocieron que esa reforma afectará en el corto plazo los ingresos del Gobierno Federal, pero dijeron que eso se compensará con una mayor productividad de la paraestatal.

El nuevo régimen fiscal de Pemex, empresa que aporta una tercera parte del total de los recursos que capta el Gobierno Federal, figura entre los 12 temas de la agenda para el periodo extraordinario del Congreso de la Unión, que iniciará el próximo día 21.

La Cámara de Diputados aprobó en noviembre pasado ese nuevo régimen y envió la minuta al Senado, donde se aprobó a finales de abril pasado, pero con algunos cambios que ahora deberán ser ratificados por los diputados.

La iniciativa reforma la Ley Federal de Derechos, que se refiere al pago anual de Derechos Ordinarios sobre Hidrocarburos, para que durante cuatro años, y de manera gradual, se reduzcan los impuestos que paga Pemex e invierta esos recursos en exploración y producción.

De acuerdo con fuentes del Gobierno Federal, de aprobarse estas reformas, en el 2006 Pemex dejará de pagar impuestos por 25 mil millones de pesos y en el año 2010 serán unos 94 mil millones.

La reforma fiscal de Pemex "es uno de los pocos temas que en la Cámara de Diputados se ha aprobado por unanimidad", afirmó el diputado José Luis Flores Hernández (PRI) y dijo que es un bien para esa empresa y el futuro de los mexicanos.

Reconoció que habrá un costo para el Gobierno Federal y los estados, porque en una primera etapa se reducirán los ingresos de manera gradual, pero "es una inversión que en muy corto plazo va a empezar a redituar mucho más recursos".

El legislador Manuel Ovalle Araiza (PAN), dijo que con más dinero, Pemex podrá invertir para ser una empresa más grande y rentable, lo que redundará posteriormente en una mayor captación de recursos para el Estado.

Sin embargo, indicó que el tema fiscal de Pemex está muy ligado con la eventual aprobación de una Reforma Hacendaria, para que el gobierno federal pueda tener mayores ingresos y se reduzca la dependencia de la renta petrolera.

La diputada Rosa María Avilés Nájera (PRD) destacó la importancia de que la paraestatal pueda invertir en su desarrollo y advirtió que "si seguimos sacándole a Pemex todo lo que da, dentro de unos cuantos año ya no vamos a tener ni un solo centavo para que se destine al desarrollo de este país".

"Lo que vamos a tener realmente de ganancia, en poco tiempo, a corto, mediano y largo plazos, es mucho más importante que lo que va a dejar de percibir el gobierno, digámoslo así, a través de Hacienda, en poco tiempo", indicó.

La reforma fiscal "fortalecerá a Pemex, le dará mayor viabilidad al manejo de las direcciones para poder, después, darle más utilidad a lo que es refinación y petroquímica", dijo, por su parte, el legislador Cuauhtémoc Ochoa Fernández (PVEM).

Alejandro Gómez Peraza, asesor del grupo parlamentario del PT, coincidió con los diputados en los beneficios que tendrá el nuevo régimen fiscal y se pronunció porque se transparente la información sobre cuánto petróleo se produce, cuánto se vende y cuánto dinero ingresa por esa venta.

Todos los participantes en el debate se pronunciaron porque se estudien nuevas reformas para otorgarle autonomía de gestión a esa empresa paraestatal y se evite que siga endeudándose a través de los PIDIREGAS.

JGM/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos