Con 455 votos a favor, seis en contra y seis abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la minuta del Senado que reforma el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) sobre el voto postal de los mexicanos que viven en el extranjero.
Sin embargo, durante el posicionamiento sobre este tema de los diferentes grupos parlamentarios, los legisladores expresaron en tribuna sus reservas sobre las limitaciones de la propuesta de los Senadores, quienes modificaron la iniciativa inicial que aprobó la Cámara de Diputados.
Pedro Vázquez González (PT) expresó el total apoyo de su partido para que todos los mexicanos ejerzan su derecho al voto en cualquier lugar donde residan, pero dijo que tenía reservas respecto al voto postal por la participación de instancias ajenas al IFE, así como de algunos procedimientos y tiempos del proceso.
Jesús González Schmal (Convergencia) expresó dudas sobre la confiabilidad del voto postal e hizo referencia a las modificaciones que realizaron los senadores a la propuesta de los diputados. “Hoy tenemos que aceptar y resignarnos con esta reforma que deja mucho que desear”, agregó.
Luis Antonio González Roldán (PVEM) exigió a las secretarías de Comunicaciones y Transportes y de Relaciones Exteriores, así como al IFE, que garanticen una infraestructura confiable que de certeza al voto postal.
Juan José García Ochoa (PRD) señaló la importancia económica y cultural de los mexicanos que viven en Estados Unidos, hizo referencia a las acciones y propuestas del PRD por impulsar esta medida y consideró como un gran avance el voto postal, el cual, agregó, tiene ventajas y desventajas.
Pablo Alejo López Núñez (PAN) hizo un llamado a refrendar “el compromiso que propuso el presidente Vicente Fox y que propone Acción Nacional para retribuir al esfuerzo y sacrificio de millones de mexicanos” que viven en el extranjero.
Maria Sara Rocha Medina (PRI) dijo que este era un día histórico por el trabajo y consenso de todos los partidos políticos; emplazó al IFE a garantizar igualdad, secrecía y legalidad de ese sufragio y expresó su esperanza en que no se registren impugnaciones en las elecciones federales del 2006.
En contra del voto postal se pronunció Eliana García Laguna (PRD), quien dijo que apoyaba los derechos plenos de los mexicanos que viven en el extranjero, pero comento que la iniciativa del Senado los limitaba al eliminar aspectos de la propuesta de los diputados, como la credencialización y el voto en urnas.
Fidel René Meza Cabrera (PRI) también rechazó la minuta del Senado y dijo que el voto postal limitará la participación de los connacionales en las elecciones, al considerar que sólo cuatro millones tienen credencial con fotografía y de éstos, únicamente un 10 por ciento se inscribirán para sufragar.

AZ/JGM