Si la Cámara de Diputados rechaza las observaciones del Presidente al Presupuesto de Egresos 2005, en el periodo ordinario de sesiones, es factible que el jefe del Ejecutivo presente una nueva controversia, afirmó el diputado Gustavo Madero Muñoz (PAN), presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, en San Lázaro.

“Sería bueno porque lo que necesitamos es definir precisamente el fondo del asunto, es decir, definir dónde están los límites en materia presupuestal entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo”, abundó.

El diputado panista descartó que la posible nueva controversia represente peligro alguno en la asignación del gasto, toda vez que, dijo, lo que está observado por la Secretaría de Hacienda es menos del 2 por ciento respecto al billón 818 mil 441 millones de pesos que aprobó la Cámara de Diputados. “Lo cual habla de una parte muy pequeña que “no pone ningún riesgo de los programas de gobierno”.

También rechazó que este recurso represente un riesgo de confrontación entre ambos poderes para la elaboración del presupuesto 2006, sino más bien la controversia generaría un marco de mayor certidumbre sobre las facultades y protestades de cada órgano de gobierno en la construcción del principal instrumento de política económica, que es el presupuesto.

Por su parte, el vicecoordinador adjunto de ese partido, Germán Martínez Cazares, afirmó que el Presidente Fox podría vetar de nueva cuenta el presupuesto, ya que consideró que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no definió los alcances sobre las partidas suspendidas.

“Nosotros respaldamos el derecho que tiene el Ejecutivo Federal de entrar al fondo del tema del presupuesto 2005”, agregó.

Recordó que el fallo del Máximo Tribunal estableció las facultades que tiene el Presidente para impugnar el presupuesto, pero en la asignación del gasto no, por lo que esta última parte, advirtió, se puede volver a controvertir jurídicamente.

MB