Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2187 COINCIDEN PARTIDOS EN REFORMAS QUE AGILICEN EL TRABAJO LEGISLATIVO, PERO DIFIEREN SOBRE REDUCCIÓN DE DIPUTADOS

(Material embargado de domingo para lunes)

Los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados coincidieron en la importancia de las reformas que aprobaron el martes pasado para agilizar el trabajo legislativo y señalaron la necesidad de profundizarlas, pero expresaron sus diferencias sobre la posibilidad de reducir el número de diputados.

Durante el debate del programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras”, las fracciones parlamentarias abordaron esas reformas constitucionales que pasaron al Senado para su discusión y, si se aprueban en esa instancia, deberán ser ratificadas por los Congresos estatales.

En esas modificaciones se plantean plazos para que las comisiones dictaminen todo proyecto de iniciativa que se presenta en cualquiera de las dos cámaras y una vez aprobados, también fija un plazo máximo para que el Ejecutivo Federal los publique en el Diario Oficial de la Federación.

La suspensión de las dietas para los diputados que faltan a las comisiones y la posibilidad de que estas puedan citar a comparecer a particulares, figuran entre las reformas aprobadas.

El diputado Miguel Lucero Palma (PRI) dijo que esas reformas llevan la finalidad de fortalecer la movilidad de la Cámara, le otorga una mayor agilidad al trabajo de las comisiones e impide el rezago legislativo.

Con el establecimiento de fechas para que se definan las iniciativas se establece una corresponsabilidad entre el Ejecutivo y el Legislativo, agregó.

El legislador Jorge Triana Tena (PAN) las calificó como importantes e interesantes para el marco jurídico que regula al Congreso de la Unión, pero dijo que también se requieren otras adecuaciones, como la reducción de diputados de 500 a 400, así como cambios en el actual sistema de elección.

Consideró que son muchos los diputados que no trabajan, hay un ausentismo tremendo, y dijo que eso representa una carga impresionante al erario público. También se pronunció porque se impulse de nuevo la discusión sobre la reelección de los legisladores.

Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM) coincidió en los beneficios de las reformas aprobadas, pero se pronunció en contra de la propuesta del PAN para reducir el número de diputados.

Rechazó que la cantidad de diputados sea un problema para el desarrollo del país y dijo que lo que se requiere es aprender a realizar un trabajo legislativo más eficiente.

El asesor del PT, Juvenal Alejandro Nuñez Mercado, dijo que entre los aspectos importantes de las reformas aprobadas figura la posibilidad de que las comisiones puedan citar a comparecer a particulares y, como ejemplo, recordó que funcionarios bancarios se negaron a presentarse para discutir el rescate bancario.

Señaló la necesidad de profundizar las reformas para fortalecer el trabajo legislativo, pero también rechazó la propuesta de reducir el número de diputados “porque se desvirtúa el carácter eminentemente deliberativo” de este Órgano Legislativo.

El asesor de Convergencia, Domingo Suárez Nemo, dijo que las modificaciones aprobadas permitirán vencer el gran rezago de iniciativas que se tienen “en la congeladora” y rechazó la posible reducción en el número de diputados, porque con esa medida se estaría alentado el bipartidismo.

“Estaríamos alentando el bipartidismo, ya sea PRI-PAN o PRI-PRD, y en México la pluralidad es algo que nos ha permitido avanzar precisamente…Lo que hay que pedir es que los distintos grupos parlamentarios optimicen su trabajo”, Indicó.

JGM/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos