Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2229 AFIRMA DIPUTADA PRIÍSTA QUE LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE PREVIENE EMBARAZOS NO DESEADOS Y MUERTES POR ABORTO

La legisladora María Cristina Díaz Salazar (PRI), secretaria de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, dijo que la llamada píldora del día siguiente debe mantenerse en el cuadro básico del sector salud, porque previene embarazos no deseados y evitará la mortandad de mujeres por aborto.

“No estoy a favor del aborto, pero si de los métodos que puedan prevenir un embarazo no deseado y por supuesto que puedan prevenir el aborto que lesiona la salud y generalmente al individuo”, indicó.

Dijo que en México hay cada año más de 800 mil embarazos no deseados, 200 mil de ellos en el Distrito Federal, y la píldora evitará la mortandad por abortos, además de servir como medida emergente para las mujeres que han sido violadas.

Aseguró que no es una píldora abortiva, como lo han declarado “algunos grupos que pretenden distorsionar esta política pública” que se está llevando a cabo en países latinoamericanos como Colombia, Chile y Argentina.
Recordó que la decisión de incorporar esta píldora en la canasta básica del sector salud se tomó luego de una amplia discusión y análisis de médicos y especialistas y se preguntó ¿qué pretende? el Partido Acción Nacional al reactivar la polémica sobre este tema.

María Cristina Díaz Salazar consideró innecesario llamar a comparecer al secretario de Salud, Julio Frenk, como lo ha expresado Acción Nacional y dijo que este debate ya está concluido.

Calificó como lamentables las declaraciones que sobre este tema hizo el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, a quien le pidió guardar silencio “porque no es médico, no es su tema y no es científico” y dijo que la postura del funcionario pareciera ser más “religiosa”.

DJ/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos