Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2291 PROPONE CONVERGENCIA QUE LA INFORMACIÓN SOBRE LA SALUD SEA RESERVADA

Convergencia en la Cámara de Diputados se pronunció para que el estado de salud de las personas se considere como información reservada y sea protegida por la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Mediante un comunicado, el coordinador de Convergencia en San Lázaro, Jesús Martínez Álvarez, aseguró que un mal uso de esta información puede poner en riesgo la vida de los individuos.

“A pesar de que es muy importante el avance en la evolución de las instituciones de salud en el país, debe considerarse fundamental la confidencialidad de ciertos temas que se relacionan con la vida privada de las personas”, abundó.

En este sentido, el legislador comentó que su grupo parlamentario presentó en la Comisión Permanente una iniciativa para adicionar una fracción séptima al artículo 14 de la Ley en la materia, para que también sea considerada información reservada “la que se refiera a cuestiones relacionadas con el estado de salud de cualquier persona”.

“Uno de esos temas de información reservada es el que se refiere al estado de salud, pues dicha ley amplía su esfera a la individualidad de las personas e incluso hace expresa referencia a todo aquello que podría poner en riesgo la vida, la salud o la seguridad”, abundó.

Actualmente la Ley de Transparencia establece seis reservas para dar a conocer información: la que por disposición expresa de una ley sea considerada confidencial; los secretos comercial, fiscal y bancario; las averiguaciones previas; los expedientes judiciales o procedimientos administrativos; los procedimientos de responsabilidad de los servidores públicos, y las recomendaciones o puntos de vista que formen parte del proceso deliberativo de los servidores públicos.

Martínez Álvarez explicó que no podrá invocarse el carácter de reservado cuando se trate de la investigación de violaciones graves de derechos fundamentales o delitos de lesa humanidad.

AZ

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos