La Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investiga el presunto tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún de Fox iniciará mañana jueves el análisis de un informe que entregó el Infonavit, así como el inicio de una nueva línea de investigación en el Fovissste y en el Fonapo.

El presunto tráfico de influencias de los hijos de la Primera Dama estaría relacionado con la empresa Construcciones Practicas.

La Comisión Especial recibió ayer martes el informe que sus integrantes solicitaron al titular del INFONAVIT, Manuel Borrás Setién, durante su comparecencia del pasado 12 de julio, afirmó la diputada Martha Lucia Micher Camarena (PRD), presidenta de esa instancia legislativa.

“La información no se ha analizado, voy a presentar esos documentos a las diputadas y los diputados de la Mesa Directiva de la Comisión y tomaremos la decisión del tiempo que nos tomaríamos para que cada grupo parlamentario presente sus inquietudes y dudas”, puntualizó.

La legisladora resaltó que la comparecencia del titular del INFONAVIT ante la Comisión es apenas una parte pequeña de la investigación y en la reunión que sostendrán mañana sus integrantes se definirá que otros funcionarios del Gobierno Federal deberán comparecer para ampliar la información.

Adelantó que la Comisión solicitó información a organismos descentralizados, empresas estatales de participación mayoritaria, al Auditor Superior de la Federación, al Secretario de la Función Pública, al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) y al gobierno del estado de Guanajuato.

También dijo que la Comisión abrió otra línea para investigar en el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste) y en el Fondo Nacional de Población (Fonapo), particularmente sobre los créditos “DG”, que son “muy discrecionales”.

“Hasta lo que se ha investigado por parte del Infonavit, parece ser que no hubo más que la otorgación de un crédito de 23 millones de pesos, sin embargo, hay créditos que si maneja el Fovissste, que son créditos DG y son una ruta importante” en la investigación, señaló.

Dijo que también se solicitó información a Miguel Kuri, socio mayoritario de la empresa Construcciones Prácticas, quien envió datos sobre este tema a la Presidencia de la República.

“Él (Miguel Kuri) puede decir que no es mi competencia, pero en el momento en el que él envió información a la Presidencia de la República es una parte de la fuente de información que debo tener,” puntualizó la legisladora perredista.

Recordó que no pueden citar a comparecer a Manuel Bribiesca, uno de los hijos de Marta Sahagún involucrados en el presunto tráfico de influencias, porque la Constitución no lo permite.

Recordó que la reciente reforma que aprobó el Congreso de la Unión para que el Legislativo pueda citar a comparecer a particular, aún debe ser aprobada por la mayoría de los Congresos de los Estados, para que entre en vigor.

Sin embargo, indicó que los integrantes de la Comisión Especial pueden tener reuniones con los hijos de la Primera Dama. “Yo espero que así pueda ser y que no haya ningún problema”, agregó.

BL/JGM