Los casos relacionados con la transformación de la agencia mexicana de noticias (Notimex) de una agencia de Gobierno a una de Estado, así como la situación que enfrenta el canal 40 de televisión, serán retomados en el próximo periodo ordinario de sesiones, afirmó José Medina Lizalde, presidente del Comité de Comunicación Social.

En declaraciones previas al foro “Desafíos de la Libertad de Expresión en el Marco de la Transición Democrática”, el diputado del PRD también dijo que se impulsará una iniciativa para que el gasto que destina el gobierno en los medios de comunicación se distribuya de mejor manera entre los electrónicos y los escritos.

Medina Lizalde se pronunció porque se termine con la tendencia de concentrar todo ese gasto en los medios electrónicos.

Sobre Notimex, dijo que se requiere avanzar en la iniciativa para convertirla en una agencia de noticias de Estado y no en una agencia gubernamental adscrita a la Secretaría de Gobernación, como se encuentra en la actualidad.

“Es algo que necesitamos todos y que no ha podido avanzar a pesar de que hay una iniciativa consensuada por los diversos grupos parlamentarios; pero que se atoró cuando surgieron directrices de la Secretaría de Gobernación para frenarla y entonces eso impidió su dictaminación oportuna”, agregó.

Sin embargo, dijo que ahora hay “señales” de la Secretaria de Gobernación para la posible transformación de Notimex.
En relación a la situación que enfrenta el Canal 40, el diputado Medina Lizalde afirmó que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha actuado con una doble moral.

Por un lado, agregó, se han tolerado inversiones extranjeras a algunas empresas, mientras que para el Canal 40 se sigue una estrategia de resistencia pasiva con el afán de no facilitar que la televisora retome su lugar como opción para los mexicanos.

Dijo que el caso del Canal 40 es uno de los temas calientes del mes de septiembre y será retomado y discutido en el periodo ordinario que inicia el 1 de septiembre, con la intención de citar al titular de la SCT para que explique por qué está utilizando “maniobras dilatorias que están afectando el interés público”.

AZ/JGM