El diputado Miguel Alonso Raya (PRD) aseguró que el Plan de Pensiones Complementarias a jueces y magistrados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 12 de agosto, es inviable financieramente, ofensivo y de espaldas a la realidad.

Indicó que pedirá a la Auditoria Superior de la Federación que realice una revisión especial a ese rubro.
“Es irresponsable ampliar la cobertura y beneficios de las pensiones de los funcionarios cuando está demostrada la inviabilidad de este régimen pensionario”, agregó.

También dijo que está previsto que la administración de ese Plan sea a través de un fideicomiso, “una figura jurídica que dista de ser transparente y que opera con irregularidades documentadas por la Auditoria Superior de la Federación (ASF)”.

Miguel Alonso Raya dijo que el Plan de Pensiones estipula que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrá autorizar el incremento a las pensiones otorgadas “siempre y cuando los recursos del Plan lo permitan y el incremento no ponga en riesgo la solidez financiera del Plan”.

Sin embargo, señaló que la revisión que realizó la Auditoría Superior de la Federación de la Cuenta Pública 2003 arrojó que el fondo del fideicomiso no es suficiente para darle viabilidad a largo plazo al pago de las pensiones.

El también coordinador de Finanzas Públicas del PRD, informó que pedirá que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados ordene una auditoria especial a los 11 fideicomisos que están siendo manejados por el Poder Judicial de la Federación.

Entre estos 11 fideicomisos se encuentran los que se refieren a las pensiones complementarias a mandos medios y operativos de la SCJN, el de prestaciones médicas complementarias y mantenimiento de vivienda para magistrados y jueces, entre otros.

DJ/JGM