El Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Santiago Levy, aseguró que el 31 de agosto pasado ese instituto registró el nivel más alto de trabajadores inscritos, con 12.9 millones de asalariados, y dijo que el Consejo Técnico realizó un esfuerzo por aumentar y fortalecer su infraestructura física, aunque reconoció que aún dista de lo que se requiere para un servicio adecuado.

Señaló que el problema de seguridad social no es de culpas, sino de trabajar juntos para crear acuerdos, ante las críticas que diputados hicieron a su gestión durante el análisis del V Informe del Gobierno Federal.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, el funcionario presentó un informe de los avances logrados en el IMSS durante el último año, principalmente en el aspecto operativo y de servicios del Instituto.

Indicó que el Instituto registra un rezago de inversión de 45 mil millones de pesos.

Jesús González Schmal, (Convergencia), pidió a Santiago Levy consistencia en su informe porque en un balance que presentó el 30 de agosto ante la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) hizo un panorama muy distinto al que presentó este día ante los diputados.

En Canacintra, “usted llegó a decir que la situación del Instituto era insalvable y que las obligaciones en compromisos de prestaciones y de retiro de jubilaciones estaban asfixiándolo y que el IMSS no podía solventar su situación futura”, señaló González Schmal.

Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT), cuestionó el régimen de pensiones y jubilaciones, al cual calificó de incierto y peligroso, así como la falta de atención a las propuestas que ha presentado el sindicato para encontrar una solución justa a la situación de la institución.

El director del IMSS respondió que la problemática tiene que ver con las crisis económicas del país que han mermado la situación del empleo y con el agotamiento de algunos sistemas pensionarios, así como factores que afectan la capacidad del gasto del Instituto y los salarios reales de los trabajadores.

Fernando Espino Arévalo (PVEM) cuestionó el beneficio que obtenían las empresas privadas a través de las AFORES, a costa del “hundimiento” del Seguro Social, ya que las ganancias obtenidas por comisiones son muy altas.

En ese sentido, Santiago Levy reconoció la conveniencia de revisar el régimen de comisiones de las AFORES, con el objeto de que los recursos que se acumulen aumenten y se pueda contemplar una situación en donde las aportaciones a las pensiones sean más altas.

El presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel Alonso Raya (PRD), dijo que no había autocrítica en el informe entregado y que el Consejo Técnico se ha negado a comparecer ante los diputados para poder evaluar, analizar y revisar dicho informe.

“No se señala el costo que el Instituto viene arrastrando, que es de 14 mil millones de pesos, hay que unificar la problemática a efecto de resolverla”, señaló.

Cuestionó el incremento del 25 por ciento en el salario del funcionario, mientras que el de los trabajadores tuvo un aumento mucho menor.

Levy señaló que una de las acciones emprendidas para el fortalecimiento financiero del Instituto fue la reducción de plazas de confianza, que se redujeron de 49 mil 280 al inicio de la administración del presidente Vicente Fox a 38 mil 592 en la actualidad.

El diputado y líder sindical de los Trabajadores del Seguro Social, Roberto Vega Galina (PRI), mencionó una serie de contradicciones que existía en el Informe entre ellos la ampliación de plazas de médicos y enfermeras en el 2004, toda vez que en agosto de ese mismo año, el Instituto dejo de crearlas.

“El cuadro estadístico establece que se trata de plazas y no de personas ocupando las plazas”. Señaló.

El legislador priísta agregó que no había transparencia en la información ya que el Consejo Técnico no proporcionaba reportes sobre el Cumplimiento de Obligaciones Laborales de Carácter Legal o Contractual.

Asimismo, dijo que no había una explicación clara sobre el manejo de las prestaciones futuras de los trabajadores del Instituto.

Manuel Pérez Cárdenas (PAN) elogió el esfuerzo mostrado en el rescate de la infraestructura, así como en el gasto del Instituto, sin embargo, consideró necesario fortalecer la suficiencia presupuestal de la institución.

“Este año el gasto en inversión inmobiliaria será el más alto en la historia institucional de por lo menos 25 años, en el orden de siete mil 400 millones de pesos”, señaló.

Pérez Cárdenas cuestionó al funcionario acerca de las medidas que estaban tomando para atacar la evasión, y las acciones con los patrones para que registren a sus trabajadores con el salario real.

BL/DJ/JGM