El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, se comprometió ante diputados de la Comisión del ramo a “trabajar juntos” en la determinación del Presupuesto de Egresos para el 2006, con el objetivo de evitar un eventual veto presidencial.

En el marco de la glosa del V Informe del Gobierno Federal, Gil Díaz dijo que la primera importancia para todos los mexicanos es la responsabilidad fiscal, que más allá de las diferencias de enfoque y acentos en la política fiscal, se debe preservar.

Al ser cuestionado por el diputado Óscar González Yáñez (PT) sobre el destino de los excedentes petroleros, Gil Díaz aseguró que se están canalizando para mejorar el balance público; ampliar el gasto en dependencias o entidades; cubrir el mayor porcentaje de gasto programado o a la inversión pública en los estados.

Explicó que los ingresos excedentes totales que se estiman para este año ascienden a 118 mil millones de pesos y los provenientes del aprovechamiento de los recursos petroleros se estiman, con un precio de 41.8 dólares de la mezcla mexicana, en 42 mil 400 millones de pesos, de los cuales la mitad va para las entidades federativas y los otros para inversión en PEMEX.

Aseguró que el 29 de abril pasado se entregaron a los estados 661 millones de peso y el 29 de julio otros tres mil 251 millones y que a finales del próximo mes se les otorgarán seis mil 868 millones y en febrero de próximo año otros 10 mil 406 millones de pesos, para hacer un total de 21 mil 187 millones.

En este sentido, el Secretario de Hacienda afirmó que la propuesta del precio del petróleo debe ser objeto de pronóstico, más no de esfuerzos de ahorro, para no programar gasto que no se pueda materializar.

“En lugar de hacer una predicción se deben utilizar precios que permitan una programación prudente del gasto público para lo cual es necesario determinar una fórmula que se desprenda de Ley de Presupuesto con un método y no con previsiones”, abundó.

Óscar González Yañez (PT) dijo que una “forma realista” para determinar el destino de los recursos excedentes sería: que el primer dólar por encima del precio estimado sea para la infraestructura de los estados, que el segundo dólar sea para la reinversión de PEMEX; el tercero para gasto en desarrollo social, el cuarto para estados y municipios y el quinto dólar para el pago de deuda.

En su intervención, el diputado del PRD, Guillermo Huízar Carranza, solicitó al funcionario la argumentación legal para modificar asignaciones, recortes y partidas en el Presupuesto de Egresos de este año, en contravención con lo aprobado por la Cámara de Diputados.

“Porqué manejó a su gusto el presupuesto recortando y ampliando, 24 mil 674 millones de pesos, de los cuales se distribuyeron para agricultura, comunicaciones, salud y para reestablecer el gasto corriente a las dependencias del Gobernación y Hacienda”, dijo.

En respuesta, Gil Díaz comentó que la determinación del veto al presupuesto del 2005 obedeció a que la Cámara de Diputados desechó sin discusión las observaciones del Ejecutivo y aseguró que al final de este año no habrá congelamiento de partidas, porque finalmente se registraron más recursos.

Del PAN, el diputado Miguel Ángel Toscano destacó los efectos positivos de la estrategia económica en la que se propone un escenario con superávit fiscal para el 2006 y comentó que las tasas de interés se han mantenido en un solo dígito.

Afirmó que la estabilidad macroeconómica es una realidad, así como el crecimiento sostenido del crédito bancario.

María Esther Sherman, del PRI, reprochó que las observaciones del Ejecutivo al Presupuesto de este año fuera un muro que levantó el Gobierno y que evidenció su proyecto desgastado.

También le recordó a Gil Díaz que durante todo el tiempo en que ha sido Secretario se ha registrado 1.6 por ciento de crecimiento económico, “muy por debajo de las propuestas de campaña” del presidente Vicente Fox.

La diputada priísta dijo que “la sociedad necesita crecimiento económico que se refleje en los bolsillos” ¿para cuándo va a pasar esto?, le preguntó, al tiempo que afirmó que se le recordará como el Secretario de Hacienda del estancamiento estabilizador y el “constructor de los muros con el Poder Legislativo”.

AZ/JGM