Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2747 SE PRONUNCIAN PRI, PAN, PRD, PVEM Y CONVERGENCIA POR REGLAMENTAR EL CABILDEO EN EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO

(Material embargado de domingo para lunes)

Diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM y Convergencia se pronunciaron por reglamentar y transparentar el trabajo de cabildeo que realizan particulares ante el Legislativo y el Ejecutivo, así como por crear un Registro Público para Cabilderos en ambas cámaras.

En el debate, que se difunde en el programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras, los legisladores abordaron este tema que surgió de nuevo en la reciente discusión en la Cámara de Diputados sobre el incremento de impuestos a los cigarros, que finalmente fue rechazado.

Sami David David (PRI) dijo que la reglamentación del cabildeo “es de la mayor importancia para transparentar las relaciones que tenemos como legisladores con esta expresión de la sociedad civil mexicana”.

Recordó que con ese objetivo se han presentado diversas iniciativas en esta legislatura y en la anterior para reformar la Ley Orgánica o el reglamento de la Cámara de Diputados.

Federico Döring Casar (PAN) dijo que esa es una profesión legítima que debe reglamentarse y transparentarse en aras de la pluralidad que vive el país y para saber qué intereses son los que obedece cada quien, para qué se les contrata y con qué intenciones.

Indicó que se deben definir las reglas del cabildeo ante el Ejecutivo y el Legislativo, porque “también hay cabildeo en el Gobierno Federal”.

Cristina Portillo Ayala (PRD) señaló la importancia de reconocer que esta actividad ya existe y recordó que ella ha presentado dos iniciativas, una iniciativa para reglamentarlo en el Legislativo, pero también en el Ejecutivo, y otra para crear el Registro Público para Cabilderos en la Cámara de Diputados y el Senado.

Dijo que en esa reglamentación se deben contemplar las sanciones correspondientes para diputados, senadores y funcionarios federales que no cumplan con lo que se establezca, en el marco de la Ley Federal de los Servidores Públicos.

Guillermo Velasco (PVEM) aseguró que el cabildeo debe de existir en las democracias en el mundo, pero señaló la necesidad de “saber quiénes son, qué quieren, qué intereses buscan”

Hay que definir qué prácticas o qué conductas no son aceptables y cuales sí lo son, además de identificar los intereses que lleguen a tener estos grupos y los mismos legisladores, agregó.

Jesús González Schmal (Convergencia) apoyó la necesidad de regular esta actividad, pero consideró que “la solución evidentemente no sólo es la Ley”, sino un principio de aplicación ética. “El diputado es o no fiel, leal al pueblo que lo eligió y es responsable con sus decisiones y su voto”, agregó.

Dijo que “la buena Ley debe de ser sencilla, clara y breve” y coincidió en que debe establecerse un registro de cabilderos para que “vengan a esta Cámara con el nombre y la cachucha de donde pertenecen y sean claros en sus planteamientos.

JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos