Diputados del PRD, PAN, PVEM y Convergencia afirmaron que las reformas a la Ley de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones son producto de varios meses de esfuerzo y que se trabajó con concesionarios, profesionistas y expertos en la materia.

En el debate que se difunde en el programa semanal “Frente a las Cámaras”, los legisladores abordaron este tema, que surgió tras la reciente aprobación de las reformas en la materia el pasado 1 de diciembre en la Cámara de Diputados.

Aseguraron que con las reformas avaladas por esta soberanía se le pone fin a la facultad discrecional que tenía el Ejecutivo Federal en el otorgamiento de concesiones y permisos.

Señalaron que las reformas dan facultades a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) para que tenga una política abierta, a fin de que informe sobre quiénes son los propietarios de las concesiones de radio y televisión.

A pesar de que algunos radiodifusores han afirmado que recurrirán al amparo porque la Ley sigue beneficiando al gran capital y en caso de que los cambios entren en vigor ellos resultarán perjudicados, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión, Javier Orozco Gómez (PVEM), aseguró que fueron los concesionarios los que manifestaron que fuera la COFETEL el órgano que viera los aspectos técnicos de la radiodifusión.

“Pidieron al aspecto de la convergencia tecnológica; aquí nos vinieron a ofrecer una gran presentación sobre la cuestión de cómo sería esa convergencia tecnológica”, señaló.

Los legisladores destacaron que con las reformas aprobadas se dará cabida a los productores independientes, pues éstos, aseguraron, participarán de manera clara en el otorgamiento de las concesiones, lo que permitirá mayor certidumbre en la radio y televisión, situación que actualmente no ocurre.

Asimismo, reiteraron que los cambios realizados son producto de diversos ejercicios que se han venido efectuando prácticamente desde 1997 y en los cuales ha participado la industria.

Al respecto, la legisladora Dolores Gutiérrez Zurita (PRD), dijo que los diputados de esta Legislatura se dieron a la tarea de dar este paso, que es producto de un trabajo hecho con seriedad, responsabilidad y con la convicción de poner a tiempo el reloj de México en materia de telecomunicaciones, radio y televisión.

“Estamos entregando al Senado de la República una Ley, producto del consenso, de muchos meses de trabajo por parte de legisladores, expertos, profesionistas y conocedores en la materia y, sobre todo, tomando en cuenta la visión de los concesionarios”, dijo.

Se pronunció porque se cuente con medios de comunicación electrónicos solventes en todos los aspectos.

“De nada sirve estaciones de radio y televisión en números rojos, necesitamos tener estaciones solventes, a fin de que se garantice la calidad de la producción y de los mensajes”, consideró.

Adelantó que para el siguiente periodo ordinario de sesiones su partido presentará una iniciativa para reformar los contenidos en radio y televisión, el cual, agregó, es otro aspecto que nos interesa mucho apuntalar.

El diputado Manuel Gómez Morín (PAN), consideró que no se están tocando todos los temas que requieren modificación en la Ley, sin embargo, agregó que sí se incluyen aquellos que son fundamentales para lograr los objetivos que se están persiguiendo.

Pidió al Senado de la República apruebe los cambios que hizo la Cámara de Diputados para que a su vez el Presidente de la República la promulgue y publique en el Diario Oficial de la Federación.

Por su parte, Javier Orozco Gómez (PVEM), dijo que las reformas vienen a ser una parte muy importante en la renovación del marco jurídico.

Resaltó algunos aspectos que tiene la reforma; se refirió al fortalecimiento y autonomía de la COFETEL como órgano regulador en el otorgamiento de las concesiones y sobre el registro de telecomunicaciones, en los cuales se deben de incorporar aspectos de radio y televisión, tales como quiénes son concesionarios y permisionarios.

En su oportunidad, el diputado Jesús González Schmal (CONVERGENCIA) dijo que esta Ley es completa y consideró que no podía haberse mantenido más tiempo una “Ley anacrónica”, por eso el Senado estaba trabajando en una legislación propia que creo que era mucho más avanzada que ésta.

Explicó que las transmisiones no están en sintonía con las necesidades de este pueblo que necesita superación cultural.

“Se requieren mensajes serios con respecto del uso de los medios, pues la charlatanería y la chabacanería de muchas transmisiones que con carácter comercial están saturando nuestros tiempos de trasmisión”, indicó.

Los diputados se pronunciaron porque el Senado de la República aporte algunos candados con el objeto de que se garantice la reciprocidad de los géneros de la comunicación y que, además, se cuente con la posibilidad de que no se concentren las concesiones en unos cuantos grupos oligárquicos.

MB