(material embargado de domingo para lunes)

Diputados del PRI PAN y PVEM aseguraron que la nueva Ley de Responsabilidad Civil por Daño y Deterioro Ambiental, dará las herramientas necesarias al ciudadano común y productores agropecuarios, para demandar sanciones contra las industrias que contaminen y funcionarios públicos irresponsables.

En el debate, que se difunde en el programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras”, los legisladores abordaron este tema que surgió tras la aprobación de dicha Ley en la Cámara de Diputados el pasado 1 de diciembre.

Afirmaron que la nueva legislación viene a combatir el daño y deterioro ambiental, además de adecuar el sistema de responsabilidad civil en la materia para que se restaure el equilibrio ecológico, en la medida de lo posible cuando éste sea afectado.

Manifestaron su rechazó de que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (PROFEPA), sea juez y parte, tratándose de la reparación del daño por deterioro ambiental, quien formule un dictamen técnico de conformidad con las disposiciones de la Ley Federal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Los diputados Roberto Aquiles Aguilar Hernández (PRI) y Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM), aseguraron que la nueva legislación brinda los “utensilios” a los ciudadanos en especial productores agrícolas, para defenderse de cualquier acto gravemente contaminado.

A pesar de lo anterior, el diputado Guillermo Tamborrel Suárez (PAN), manifestó su inconformidad por la forma en la que fue aprobado y redactado el documento, pues aseguró que la legislación abre la posibilidad de que un campesino o ejidatario lo demanden.

En esa lógica, consideró que la ley deja una gran incertidumbre jurídica a todos aquellos productores agropecuarios que querían “atreverse a producir algo en este país”.

Acusó al resto de las fracciones parlamentarias de aprobar en Fast Track la iniciativa del diputado Jorge Kahwagi Macari (PVEM), sin embargo, mostró su beneplácito en cuanto al contenido de la ley, no así en el fondo y redacción de la misma.

“Lo que persigue (la ley) es bueno, el que contamine que pague, me parece muy sano. Pero no de la manera en la que quedó finalmente aprobado en la Cámara de Diputados”, dijo.

Por su parte, el diputado Roberto Aquiles Aguilar Hernández (PRI), dijo que la ley finca responsabilidades no sólo a productores, sino también a las paraestatales que causan un grave deterioro ambiental.

Ejemplo de ello, recordó los daños causados a los estados de Veracruz y Chiapas principalmente, debido a los derrames de petróleo y diesel por parte de PEMEX en este año.

Señaló que lo que se pretende con la legislación es que si existe contaminación ambiental, que ésta sea responsabilidad de quien la provoque.

“Entendemos que por la misma producción, por los tiempos que nos van marcando en que los sistemas de producción se vayan mejorando, tenemos que aceptar que los sistemas productivos de alguna manera tienen que contaminar, pero que esa contaminación sea responsable”, aclaró.

Al respecto, el diputado Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM), dijo que la intención del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista es el frenar la contaminación.

“Por eso la idea de que el que contamina paga”, agregó.

Los legisladores pidieron al Senado de la República, una vez que inicie el Periodo Ordinario de Sesiones aprueben la ley, toda vez que aseguraron, es la legislación más importante en materia ambiental en los últimos años.

MB