Palacio Legislativo de San Lázaro, 10 de abril del 2006.- El empresario Marcelo Balestra Lemus reveló que en el litigio que enfrentó con los hermanos Bribiesca Sahagún por la compraventa de la empresa Grupo SIM División Comercial, S.A. de C.V. existió tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún.

El empresario puntualizó que en esta fecha la suma que deben de pagar asciende a cien millones de pesos y se está analizando la posibilidad de presentar también una demanda por daño moral.

“Si bien es un asunto particular, también entre particulares sucede el tráfico de influencias. Mi desventaja es que ellos –los hermanos Bribiesca- tenían el apoyo gubernamental en el proceso”, señaló Balestra Lemus, quien estuvo acompañado por Jesús González Schmal, presidente de la Comisión Especial que investiga a la empresa Construcciones Prácticas.

Explicó que el 20 de diciembre de 2002, realizó un contrato de compraventa de la empresa Grupo SIM, fabricante de conexiones de PVC, por tres millones 500 mil pesos, a Conductores Mexicanos cuyos socios son Manuel Bribiesca, Jorge Alberto Bribiesca y Ricardo Garza Pons.

El empresario relató, en conferencia de prensa, que Manuel Bribiesca sólo pagó dos millones de pesos, y a través de una tercera persona le notificó que no le pagaría el dinero restante, argumentando que ya le había dado más del valor correspondiente. Ante este comportamiento, el empresario intentó llegar a un acuerdo y al no obtener respuesta, presentó una demanda mercantil, cuya copia mostró a los medios de comunicación.

Agregó que, al iniciar el proceso, a pesar de contar con pruebas contundentes a su favor, perdieron la primera instancia, los afectados recurrieron a la apelación, en donde se les otorgó un amparo por unanimidad de votos y la sentencia que consiste en el pago de 69 mil 600 pesos diarios a partir del 31 de enero del 2003 y lo que se acumule hasta la fecha de la liquidación, así como la devolución de la empresa en las condiciones en que se recibió.

Señaló que tanto Marta Sahagún como Vicente Fox tenían conocimiento de este asunto, sin embargo hicieron caso omiso a sus llamadas, incluso recordó que en diciembre del 2005 le enviaron una tarjeta deseándole Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo, acto que calificó como “una burla”.

“La señora Marta (Sahagún), en octubre del año pasado dijo que sus hijos no tenían ningún asunto judicial, pero ella como el señor Presidente tenían conocimiento de esto. El señor Presidente me mando una carta en la que me decía que él no tenía poder alguno para intervenir y que yo estaba bien en la instancia en la que estaba manejando mi asunto”, indicó.

Exigió a Vicente Fox y a su esposa que se realice el pago correspondiente y refirió las recientes declaraciones de Marta Sahagún, respecto a que acatarían cualquier resolución que emitiera un juez.

“Realmente yo no pensé que la familia presidencial, siendo que ellos son los que nos tenían que dar el ejemplo a toda la nación, puedan permitir que su propia familia esté haciendo estos negocios”, subrayó.

Jesús González Schmal, presidente de la citada Comisión Legislativa aclaró que este asunto no puede ser incluido en la investigación, ya que su competencia va dirigida a entidades del sector público y éste es un asunto entre particulares.

“Fuimos anuentes en recibirlos porque de alguna manera nos revela una cierta práctica o algún comportamiento de los señores Bribiesca Sahagún, tanto en el ámbito particular, como en los que nosotros sí tenemos seguimiento que son entidades del sector público”, aseveró.

El legislador de Convergencia reiteró que están en espera de la fecha que el procurador General de la República, Daniel Cabeza de Vaca, especifique para presentar la ratificación de la demanda que los legisladores presentaron contra los hermanos Bribiesca Sahagún.

BL