Palacio Legislativo de San Lázaro, 18 de abril de 2006 (Notilegis).- El diputado Emilio Chuayffet Chemor, coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, dijo que el papel del Instituto Federal Electoral (IFE) ha sido imparcial y se ha mostrado competente para el manejo del proceso electoral federal.
“El IFE es una institución que desde que fue creada ha venido consolidando prestigio y entregando buenos resultados. En mi opinión, el IFE funciona bien, está integrado por gente profesional y tiene experiencia de 15 años que lo acreditan como una institución que evidentemente brinda imparcialidad y, sobre todo, que es competente para el manejo del proceso electoral federal”, agregó el legislador.

Lo anterior, debido al papel que está tomando el IFE frente a la guerra de spots de los partidos políticos rumbo a las elecciones presidenciales del 2006.

Y ante la ausencia de Andrés Manuel López Obrador en el debate que se realizará el 25 de abril, Chuayffet Chemor, dijo: “creo que los candidatos que están abogando por un debate con la presencia de todos los abanderados a la Presidencia de la República, evidentemente quieren que éste sea parte de la información que el elector tenga para hacer su decisión”.

El diputado subrayó que el hecho de que López Obrador no asista, no significa que bajará de nivel el debate, y agregó que su inasistencia es un derecho de cualquier candidato; además, la presencia en un debate no es obligatoria para nadie.
“El hecho fundamental que me están preguntando: ¿el debate es obligatorio?, no; ¿cree usted que debe serlo?, no, no debe ser obligatorio; ¿tiene derecho López Obrador?, sí, sí tiene derecho a no ir”, agregó el líder de los diputados priístas.

En declaración a los medios de comunicación antes del inicio de la sesión, Emilio Chuayffet Chemor se pronunció porque se realice un periodo extraordinario de sesiones debido a que hay una gran cantidad de temas pendientes, como el de Seguridad Pública y de Justicia.

A pregunta expresa de si prevé más salidas de priístas por la designación de senadurías, el diputado señaló: “Yo creo que no. Uno puede tener inconformidades, se expresan, pero la traición no es una salida para la inconformidad o por lo menos el salirse del partido. A mí nunca me ha parecido una solución a los problemas que puede uno tener dentro de un partido.
“Nunca he pensado estar fuera del PRI, soy priísta, trabajo para el PRI, deseo el triunfo del PRI y voy a tratar, en mi esfera de responsabilidad como militante, de que el PRI gane”, concluyó.
DJ