Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3630 Decisión de la SCJN en el caso Marín refuerza la confianza en las instituciones: González Salas y Petricioli

Palacio Legislativo de San Lázaro, 18 de abril de 2006. (Notilegis). La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de investigar al gobernador de Puebla, Mario Marín, por presuntas violaciones a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho refuerza la confianza en las instituciones de la República y es un avance para la libertad de prensa, afirmó la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas y Petricioli.

“Esto nos da gran confianza en las instituciones de la República, en los poderes y la Suprema Corte de Justicia. También es un avance para la libertad de prensa y la información”, señaló en declaraciones a los medios de comunicación.

La diputada confió en que la investigación llegue hasta sus últimas consecuencias y se castigue a los presuntos responsables de las violaciones a las garantías individuales de la periodista.

González Salas y Petricioli dijo que la decisión de la Corte no es un emplazamiento a que el mandatario local renuncie, pues ello “es decisión del gobernador”, sin embargo, confió en que actúe con ética profesional.

“En este momento en que la Corte consideró que hay suficientes elementos como para iniciar la investigación, creemos que el gobernador de Puebla deberá actuar con ética profesional. Nosotros no queremos decir que debe renunciar, eso será una decisión personal”, refirió.

González Salas y Petricioli precisó que pese a que las observaciones que realice la Corte serán en carácter de recomendación, contarán con mayores elementos en el procedimiento de juicio político, que ya se inició en la Cámara de Diputados, o para que, en su caso, el Senado de la República decrete la desaparición de poderes en la entidad.

“No queremos adelantar vísperas, dependiendo del resultado de las investigaciones de la Suprema Corte hay otro proceso: o el juicio político o la desaparición de poderes”, subrayó.

Expresó que la Cámara de Diputados trabaja con apego a las leyes y que la solicitud a la Corte para atraer el caso se fincó en la normatividad.

SH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos