Palacio Legislativo de San Lázaro, 27 de abril de 2006. (Notilegis). Ante las diversas iniciativas pendientes por aprobar, entre ellas la modificación a la Ley de Radio y Televisión, diputados del PRI, PAN y PRD coincidieron en que la Cámara de Diputados realice un periodo extraordinario de sesiones, sin embargo, sería después del 2 de julio, señalaron diputados del PRI y PRD.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas y Petricioli, adelantó que no pasará al Pleno el dictamen de la Ley de Radio y Televisión. “No pasa en definitivo. Lo que queremos hacer los diputados es un análisis profundo para proponer las enmiendas que son indispensables para dicha ley”, indicó.

En otro de los temas pospuestos, dijo que en el análisis de juicio político en contra del gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, hay “un ambiente en la Cámara de llegar hasta las últimas consecuencias”.

González Salas y Petricioli descartó que se esté “trabajando al vapor” en la aprobación de diversos dictámenes ante la conclusión de la presente Legislatura.

“No se considera al vapor. Muchas compañeros estaban trabajando en el análisis en las comisiones y en estos días concluyeron, tras el cabildeo y consenso. Por eso en las últimas dos semanas fueron aprobados cerca de 70 dictámenes”, explicó.

Manifestó que el balance del periodo de sesiones es positivo y que la calificación para la Legislatura LIX es de “intensidad”, pues se trabajó en la búsqueda del consenso, sin llegar a la crispación.

“Hace mucho tiempo que no había dos controversias constitucionales: una de ellas ganada y la otra prácticamente, también que es la relativa a la Ley de Desarrollo Social, así como la solicitud por parte del Congreso, en el caso del gobernador de Puebla, Mario Marín Torres”, refirió.

Por su parte, el diputado Francisco Arroyo Vieyra, vicepresidente de la Mesa Directiva, dijo que la LIX Legislatura ha tenido productos importantes y trascendentes, como la Ley de Presupuesto Responsabilidad Hacendaria, sin embargo, reconoció que desgraciadamente los legisladores hacen todo, como los ciudadanos que quieren pagar la tenencia, el último día.

Arroyo Vieyra destacó la creación de la Procuraduría de la Defensa del Consumidor y la Nueva Ley Federal de Competencia. “La Cámara está dando muy buenos resultados legislativos en algunos rubros”.

Asimismo, se expresó a favor de un periodo extraordinario de sesiones para desahogar los temas pendientes, el cual, dijo, podría ser después de la elección presidencial. “Una vez que los ánimos se calmen, que la contaminación de la política militante esté ausente” aseveró.

Consideró que en el periodo extraordinario se tendrían que abordar algunos asuntos como las reformas al sistema pensionario y las finanzas del ISSSTE.

“Yo soy de los que ha dicho que la congeladora legislativa es una bendita institución republicana, porque la ley se tiene que tocar con mano temblorosa y porque desgraciadamente el contenido de muchas iniciativas son cuestiones que no tienen nada que ver con esta realidad”, añadió.

Por su parte, Pablo Gómez Álvarez, coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, también se pronunció por un posible periodo extraordinario, debido a los temas que quedaron pendientes.

Consideró que la legislatura se caracterizó por una disminución del debate político respecto de anteriores legislaturas.

Señaló que hubo menos debate político, pues el grupo más grande de la Cámara no tenía posición frente a la mayor parte de los asuntos. “La crisis del PRI es una crisis profunda: no tienen programas y planteamientos”, precisó.

“Para ellos todo es en los términos de cada asunto, y grandes problemas para procesar internamente decisiones. No estamos hablando de un grupo pequeño, es el más grande de la Cámara. La crisis del PRI impactó el funcionamiento de la Cámara, sobre todo el debate político”, añadió el diputado.

A su vez, el coordinador del PAN, José González Morfín, dijo que lo más conveniente es llevar a cabo un periodo extraordinario después del 2 de julio para no contaminar los temas.

Explicó que en el extraordinario pudieran abordarse temas que después es muy difícil procesar en periodos electorales, es decir, reformas político-electorales, de reformas estructurales. “Hemos platicado con nuestra bancada estamos dispuestos a ser convocados a un periodo de sesiones en mayo y en julio”.

SH/DJ/RG