Malú Mícher Camarena, diputada del PRD dijo que la información de la investigación era insuficiente y que la Comisión requería de mayor tiempo para fundamentar el caso de la empresa Construcciones Prácticas.

Indicó que hubo muchos elementos que el despacho Escobar y Asociados no tomó en cuenta en su valoración como las comparecencias de los funcionarios tanto en forma y contenido, además de que entregó la documentación mutilada.

Al ser cuestionada sobre la existencia de tráfico de influencias en el caso, la legisladora argumentó que con la documentación que tenían, era presumible la existencia, pero no tenían elementos suficientes para comprobarlo .

La legisladora perredista atribuyó el resultado a la falta de tiempo, al presupuesto asignado a la Comisión y a la nula respuesta de los involucrados para ampliar la información.

Recordó que el objetivo de la Comisión era revisar la legalidad, sin embargo se abrieron nuevas líneas que ampliaron la investigación, en donde estaban involucrados Pemex, Aduanas, Fovissste, y para agotar las redes era necesario más tiempo.

Aseguró que realizarán recomendaciones al Ejecutivo, a la Cámara de Diputados y a la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, para solicitar mayor información y que los funcionarios entreguen la documentación solicitada en tiempo y forma.

SH/BL