Con 297 votos a favor, 7 en contra y 15 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados exhortó al presidente Vicente Fox para que en sus discursos públicos no utilice frases injuriosas, ofensivas, denigrantes o difamantes en contra de las mujeres que impliquen violencia o sexismo lingüístico.

En tribuna, la diputada Cristina Portillo Ayala (PRD), indicó que las expresiones del presidente Fox ante hoteleros de Mazatlán, Sinaloa, respecto de que actualmente el “75 por ciento de los hogares cuenta con una lavadora y no de dos patas” constituyen un acto de discriminación grave contra las mujeres.

“En su discurso, Vicente Fox reduce a calidad de objetos, de muebles de hogar, comparándolas y considerándolas menos que lavadoras metálicas (…), lo cual implica desconocer nuestra calidad humana”, precisó.

Señaló que dichas declaraciones, “injuriosas e infamantes”, constituyen un acto de violencia que exige una reacción inmediata.

Precisó que son absolutamente reprobables las expresiones, ya que denigra a las mujeres y las descalifica por realizar labores de hogar.

“Las diputadas y las mexicanas queremos que se dirija a nosotras con respeto. Es lamentable que desde la más alta tribuna de la nación tengamos que estarle recordando que como Ejecutivo Federal tiene que respetar a las mexicanas”, sostuvo.

La presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Diva Hadamira Gastélum (PRI) manifestó su preocupación por el sesgo que se le pretende dar al asunto, ya que para el presidente es muy normal ningunear a los hombres y mujeres mexicanos.

“Lo grave de esto es que la comparación que ha hecho nos ofende sobremanera. Lo más lamentable es que él no se refirió a otra clase de lavado, al lavado de dinero”, indicó.

“En los hechos no se ha sustentado lo que Fox ha dicho del impulso de las mujeres”, denunció.

La secretaria de la Comisión de Equidad y Género, Margarita Martínez López (PRI), manifestó su inconformidad por equiparar a la mujer con un objeto y dijo que al titular del Ejecutivo, por ostentar esa alta investidura, no se le pueden permitir signos de expresión que no corresponden a un Jefe de Estado.

“Lo sustantivo no es lo que se dice, cómo se dice, sino quién lo dice, debido a que la figura presidencial se manifiesta con expresiones que lastiman la dignidad de la totalidad de las ciudadanas mexicanas”, apuntó.

La diputada exigió respeto a las mujeres e hizo un llamado al Presidente Fox para conducir con respeto la investidura presidencial.

En su turno, la legisladora Elizabeth Yáñez Robles (PAN) afirmó que el mensaje del presidente fue propositivo y alentador para informar sobre los logros del gobierno de Sinaloa e indicó que no es posible que dicho discurso se pretenda reducir a un comentario desafortunado que no es el reflejo del actual gobierno.

Señaló que es en este gobierno donde se le ha dado prioridad a la mujer, por lo que no hay que descalificar al Presidente por un comentario desafortunado.

“Analicemos los apoyos hacia la mujer y su presencia en este gobierno”, refirió.

El diputado Rafael García Tinajero (PRD) estimó necesario el punto de acuerdo, ya que, indicó, el lenguaje del presidente es racista y sexista, además de ser una expresión clara que “revela su pensamiento más íntimo, que no es de la mayoría de los mexicanos”

“No podemos permitir que el presidente diga estas cosas, ya que sería renunciar a que, desde el uso del lenguaje este país cambie y sea una nación plena de oportunidades para todos”, sostuvo.

La diputada Ana Lilia Guillén (PRD) señaló que se critica la torpeza en sus señalamientos hacia las mujeres, que son más de la mitad en nuestro país.

“Un estadista, como tal, no comete la bajeza de compararnos con un objeto, siendo lo que somos: la parte mayoritaria”, dijo.

Maki Esther Ortiz (PAN) señaló que es un comentario desafortunado, pero no se debe manipular el asunto cuando el gobierno del presidente Fox ha dignificado a la mujer.

“Tenemos un gobierno realmente comprometido con las mujeres. No hablen por las palabras, busquen los hechos”, afirmó.

La propuesta presentada por la Junta de Coordinación Política incluye un llamado al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación a que abra un procedimiento con el objeto de determinar si dichas expresiones constituyen un acto de discriminación.

SH