San Luis Potosì, SLP., 05 de mayo de 2006 (Notilegis).- México se ha convertido en un país de alto riesgo para el ejercicio periodístico, ya que puede compararse con países con problemas bélicos como Irak, Afganistán y otros africanos. “El gobierno ha mostrado debilidad e incapacidad por esclarecer los casos de los periodistas asesinados con una merma a su capacidad para ejercer cualquier principio de estado de Derecho.

Así se estableció durante las mesas de trabajo del Seminario Internacional: “Derechos Humanos y Libertad de Expresión”, en el que además se estableció que a pesar de que el gobierno federal se comprometió a esclarecer dichos casos, dentro del gremio periodístico no existe la esperanza de que al menos se esclarezca alguno de los principales casos.

Al participar en la Conferencia Magistral sobre la Libertad de Expresión como fundamento de Estado de Derecho y la Democracia, Roberto Rock, vicepresidente y director general de editorial del diario El Universal, expresó que el país todavía no cuenta con una Ley de Acceso a la Información que comprometa al Poder Legislativo y al Judicial a nivel Federal y Estatal.

En el tema del acceso a la información falta mucho por recorrer, agregò el vicepresidente de El Universal, ya que, subrayó, a pesar de que el Poder Legislativo tuvo la capacidad de imponerle al Ejecutivo una Ley de Transparencia, no ha tenido la capacidad de darse para sì mismo un mínimo recurso de transparencia.

“En este momento, a nivel federal el Poder Legislativo es el poder más opaco que existe dentro de los poderes. La actual Ley de Acceso a la Información permitió avances en la transparencia del Poder Ejecutivo, pero existen rezagos en el Poder Judicial y Legislativo a nivel federal y estatal.”, enfatizó.

Consideró que la información y la libertad de expresión son asuntos importantes como para dejarlas solamente en manos de los periodistas, de ahí que, un rasgo de la democracia debe de ser debatir que está pasando con los periodistas y los medios.

En este sentido, Roberto Rock propuso algunos puntos para mejorar y defender la libertad de expresión en México, estos son:

- Cambiar de fondo las leyes que administran las concesiones otorgadas a medios de comunicación electrónica a fin de distribuir la concentración duopolita actual.

- Transparentar la relación de los actores políticos con los medios de comunicación, ya que es aquí donde hay mas corrupción.

- Derogar la Ley de imprenta decretada en 1917, porque tiene un esquema de inaplicabilidad.

- Se necesita una nueva Ley sobre medios públicos sobre el control del Estado para garantizar su función social y transparencia, evitando los medios sigan sometidos a intereses personales y de grupo.

Mas tarde, durante el panel Obstáculos para el Ejercicio de la Libertad de expresión, Perla Gómez, coordinadora jurídica de Libertad de Información-México (LIMAC), consideró que otro de los muchos problemas que enfrenta la labor periodística y los medios de comunicación es que no existe una Ley de Transparencia y Equidad Publicitaria, donde se le exija al gobierno que entregue puntual a los periódicos la publicidad.

Señaló que no es suficiente una Ley del secreto profesional del periodista, porque agregó, lo importante es que realmente las personas que ejercen el periodismo se le debe de exigir profesionalización, y no solamente tomar cursos, éstos tienen que ser titulados, ya que en la actualidad, cuestionó: ¿Cuántos de los que ejercen esta profesión son titulados?

En el aspecto legal, dijo la coordinadora jurídica de Limac, la difamación y la calumnia si se deben despenalizar (aunque son delitos menores) y se deben llevar a la vía civil, pero estableciendo sanciones precisas y hacer la distinción de lo que es el ejercicio periodístico y lo que es la defensa de derecho de personalidad de los que no son figuras públicas.

Dellanira Juárez/enviada/Agencia de Noticias Legislativas