Palacio Legislativo de San Lázaro, 11 de mayo de 2006. (Notilegis).- El diputado de Convergencia, Jesús González Schmal, aseguró que la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) debe desaparecer, pues no existe un estado de tensión ni militarización en Chiapas y cuesta mucho al erario.

“La Cocopa tenía que propiciar apoyos, presupuesto y condiciones para mejorar la vida de los indígenas en Chiapas y en otras comunidades y no lo ha hecho. Está como una entidad parasitaria costando mucho dinero al erario igual que la Comisión que preside Luis Álvarez”, aseveró.

En ese mismo tema agregó que la Cocopa debió de impulsar la reforma constitucional que se convino con los grupos y las comunidades indígenas en San Andrés Larráinzar y consideró que Luis Álvarez no puede invocar a los zapatistas cuando incumplió con la obligación de promover la citada reforma ante el Congreso.

“Cuando el Congreso y el Ejecutivo le negaron al movimiento zapatista una reforma constitucional tal como habían acordado, en ese momento el Gobierno Federal rompió con el movimiento”, afirmó.

Al ser cuestionado sobre la condición jurídica del Subcomandante Marcos, el legislador aclaró que no existe un estado de confrontación bélica, ni tensión de ningún tipo; por tanto, puede ejercer en calidad de ciudadano el derecho de expresar sus posiciones y manifestar su punto de vista.

“No hay una sola ley en nuestro país que impida ejercer nuestros derechos. Cada quien puede hacerlo como mejor le parezca, con un sombrero o con un pasamontañas; esto es insustancial y no afecta el derecho mismo a pronunciarse y a ejercer derechos políticos plenos”, señaló.

El legislador, integrante de la Cocopa, explicó que la llamada Ley de Amnistía tuvo vigencia cuando había un estado de tensión, de militarización y de amago, sin embargo, en este momento, como lo señaló Marcos en la denominada “Otra Campaña”, la intención es hacer un recorrido sin armas, cuyo propósito es invitar a otros ciudadanos a coincidir con sus ideas.

“Es una ley que tuvo fines que cumplir, no se abroga por los fines de solidaridad social para mejorar las condiciones de los indígenas; sin embargo no tiene aplicación en el sentido de que hay condición de paz plena, no hay grupos militares ni grupos armados y ninguna tensión en acción”, indicó.

González Schmal puntualizó que no se pueden reactivar las órdenes de aprehensión por la Ley de Amnistía, que fue condicionada a cambio de que se depusieran las armas, y agregó que “el Gobierno Federal tiene desplegados en Chiapas contingentes bélicos como si existiera una situación de riesgo, es él quien en todo caso está amagando y violentando la situación.

Dijo que si el gobierno tuviera estatura democrática estaría aprovechando la estancia de Marcos para utilizar su mediación a fin de buscar la posibilidad de un acuerdo entre las partes confrontadas en San Salvador Atenco y con ello visualizar la pacificación inmediata.

“Si el gobierno persiste en reprimir y demostrar a un pueblo que él tiene más fuerza y capacidad de brutalidad, se genera una violencia institucional que empieza desde el presidente de la República y hace que se susciten los sentimientos de rencor y enojo con el gobierno que no se deben propiciar”, concluyó.

BL