Palacio Legislativo de San Lázaro. 23 de mayo de 2006. (Notilegis). La admisión a trámite del amparo interpuesto por los hermanos Bribiesca Sahagún por parte de un tribunal federal es “irrelevante” y no detendrá los trabajos que realiza la Comisión Especial que Investiga a la Empresa Construcciones Prácticas.

Así lo afirmó, en conferencia de prensa, el presidente de dicha Comisión, Jesús González Schmal (Convergencia), quien señaló que con la decisión no se analizará el fondo del asunto, sino sólo se reconsiderará si es procedente la decisión del juez Sexto de Distrito Administrativo que la había desechado.

“La resolución de la instancia revisora no va a entrar al fondo del amparo, sólo por cuanto que fue desechado éste y se tendrá que volver a plantear si estuvo bien resuelto por la primera instancia que lo rechazó por notoriamente improcedente, por no haber interés jurídico de los Bribiesca. Esperamos que la instancia revisora ratifique el criterio jurídico tan claro del juez de distrito”, apuntó.

En conferencia de prensa, el diputado dijo que los Bribiesca Sahagún tratan de sustraerse de la averiguación que realiza la Procuraduría General de la República (PGR). “Si ellos no tuvieran nada qué ocultar, entonces para que intentan obstruir el curso de las investigaciones”, aseveró.

“Es interesante saber que si los Bribiesca Sahagún se están resistiendo a la investigación, lo más probable es que estén tratando de hacer el último esfuerzo por sustraerse de la averiguación que realiza la PGR y la Comisión investigadora, señaló.

González Schmal aclaró que el órgano legislativo que encabeza tiene por objeto investigar la legalidad de las operaciones celebradas por la empresa y no de manera directa a los hermanos Bribiesca Sahagún, aún cuando de en el avance de las indagatorias se derive que están vinculados a la compañía.

“Los Bribiesca, por sí, no son los que están siendo objeto de la investigación de la Comisión de la Cámara de Diputados, sino Construcciones Prácticas SA de CV, empresa con la cual han negado, persistentemente, cualquier vinculación”, expresó.

Sin embargo, detalló que la Comisión ha descubierto que sí existen vínculos porque es uno de los Bribiesca quien paga el primer cheque de la licitación que beneficia a Construcciones Prácticas.

Por último, indicó que la tarde de este martes se reunirían con el procurador General de la República, Daniel Cabeza de Vaca, para solicitarle información sobre los citatorios y la averiguación previa que interpusieron y, en caso de no obtenerla, reitero, lo llamarán a comparecer el próximo miércoles a las 11:00 de la mañana.

“Esto en caso de que hoy no nos convenzan sus argumentos y no den cuenta objetivamente de lo que ha hecho el Ministerio Público para avanzar en la averiguación”, añadió.

Anunció también que el próximo jueves, la Comisión Especial que Investiga a la Empresa Construcciones Prácticas interpondrá una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún por falsedad de declaraciones ante autoridad judicial.

“En el juicio de Olga Wornat y Proceso ellos manifiestan reiteradamente que no tienen ninguna vinculación con Construcciones Prácticas ni ningún negocio con Miguel Khoury, cuando al interior de la Comisión constan documentales públicas incontrovertibles de que están relacionados”, concluyó.

SH