Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3907 Aplauden PRI, PRD y Convergencia fallo del TEPJF sobre spots; Atenta contra la libre expresión, señala el PAN

Diputados del PRI, PRD y Convergencia se congratularon por el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó al Partido Acción Nacional se abstenga de difundir spots con contenido difamatorio contra el candidato de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

En tanto, Acción Nacional reiteró que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para oponerse a tal decisión, porque considera que el fallo del tribunal no es correcto y atenta contra la libertad de expresión.

En declaraciones a los medios de comunicación, antes del iniciar la sesión de la Comisión Permanente en el Senado de la República, el diputado Heliodoro Díaz Escárraga (PRI), vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, expresó: “celebro la determinación del tribunal para que este tipo de spots no se den, porque sesgan la percepción ciudadana”.

Asimismo se pronunció porque ninguna de las fuerzas políticas recurra a una estrategia que esté al margen de la ley o que trate de desorientar a la ciudadanía de cara al proceso electoral.

“Lo que debemos procurar todos es que haya una mayor equidad en la contienda. Me parece que el gobierno del presidente Vicente Fox está tratando de lograr, a través de un esquema mediático, un apoyo a su candidato que no tiene en lo largo y ancho del país en términos reales dentro de la ciudadanía”, agregó el diputado del PRI.

Por su parte, el legislador Inti Muñoz Santini, vocero de los diputados del PRD, dijo que es una buena señal del Tribunal Electoral, “saludamos este fallo” porque finalmente los órganos encargados de vigilar la legalidad del proceso electoral están actuando con contundencia y claridad.

Reconoció que debe servir como una lección para que el PAN y su candidato presidencial se abstengan de insistir en una campaña hecha a partir del uso faccioso de la figura presidencial de los aparatos de comunicación del gobierno y de la utilización antiética de mentiras y calumnias de la realidad mexicana para confundir al electorado.

Muñoz Santini confirmó que en esta sesión de la sesión de la Comisión Permanente subirían a la tribuna del Senado de la República para hacer un exhorto al IFE para que se comporte como un arbitro imparcial en el proceso electoral y honre a la institución que representa, porque “consideramos que Luis Carlos Ugalde, presidente consejero del IFE, no está honrando con claridad la legitimidad del anterior consejo le dejó”.

Por su parte, el diputado Jesús González Schmal (Convergencia), consideró que “al fin se hace justicia” y que el asunto de los spots representaba un atentado a la equidad electoral, además de constituir un recurso bajo, de tipo político, lo que podría suscitar confrontaciones, enconos y violencia electoral.

Sin embargo, el legislador Juan Molinar Horcasitas (PAN), consideró que el fallo del tribunal no es correcto, pues atenta contra la libertad de expresión, lleva la situación de la campaña presidencial a una posición muy complicada en donde las autoridades se van a tener que erigir las autoridades como censores de la propaganda electoral y de la libertad de expresión.

Manifestó su desacuerdo con el fallo del Tribunal Electoral y adelantó que buscarán los caminos legales y cívicos correctos para oponerse respetando a la autoridad, aún en los casos en los que como éste no estén de acuerdo.

Expresó que la decisión del Tribunal es censura y ésta no es sana porque le produce daño a la democracia mexicana y por otro lado, es una interpretación de la ley que no toma en cuenta en funcionamiento de las democracias reales que llevan muchos años y décadas funcionando.

“Es una interpretación errónea de la Ley basada en principios que no son sanos para la democracia, pero acatando la decisión del Tribunal se buscarán los caminos legales para oponerse a ello en defensa de la democracia mexicana”.

El diputado considero que el Tribunal tiene que aplicar el mismo criterio para todos los partidos que presenten denuncias de este tipo y detalló un caso de un spot “mentiroso” en donde se quiere engañar a la gente diciendo que el candidato presidencial del PAN Felipe Calderón firmó un documento donde aparece una “imagen falsa”,

“Están mintiendo en ese spot, nosotros no hemos presentado queja alguna, pero sí tiene que haber el mismo tratamiento por parte de las autoridades hacia los anuncios del PRD”.

DJ

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos