Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3932 Deberá Juez modificar su postura sobre la suspensión a los Bribiesca: González Schmal

Palacio Legislativo de San Lázaro a 29 de mayo.- (Notilegis).- Luego de que la Cámara de Diputados impugnó la suspensión provisional concedida a los hermanos Bribiesca Sahagún, el presidente de la Comisión Especial Legislativa que Investiga a la Empresa Construcciones Prácticas, Jesús González Schmal, coincidió en el sentido de que la suspensión concedida es un agravio al Poder Legislativo en virtud de que daña al interés social y contraviene disposiciones de orden público.

El legislador de Convergencia expuso que el Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa deberá modificar su posición respecto a la resolución de fondo, ya que la Comisión Legislativa fue constituida con la aprobación del Pleno de la Cámara de Diputados con el propósito de investigar a la empresa Construcciones Prácticas y no a los particulares Bribiesca Sahagún.

González Schmal explicó que a más tardar el próximo 1 de junio, el Juez de la causa deberá resolver de fondo y “seguramente nos dará la razón porque no podemos detener la investigación”, dijo.

Es preciso señalar que la Cámara de Diputados presentó dos “recursos de queja”, a efecto de impugnar la suspensión provisional que concedió el Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa a favor de Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún, respecto de las investigaciones legislativas que se realizan a diversas entidades públicas relacionadas con la empresa Construcciones Prácticas.

Los recursos legales que presentó la Cámara de Diputados argumentan que la suspensión concedida causa agravio al Poder Legislativo en virtud de que daña al interés social y contraviene disposiciones de orden público, además de que se generan perjuicios de difícil reparación a la actividad legislativa.

Las impugnaciones deberán ser resueltas en un término de 48 horas, contadas a partir de que los escritos sean recibidos en el Tribunal Colegiado al que se turnen.

rg

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos