Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3947 Aclara González de Aragón que renunció al despacho tras resultar electo como titular de la auditoría superior

Palacio Legislativo de San Lázaro a 30 de mayo.- (Notilegis) En relación con una nota aparecida el día de hoy en un medio de circulación nacional sobre el presunto conflicto de intereses del Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, éste hizo la aclaración de que se inscribió a la Convocatoria Pública Abierta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados publicada el 30 de noviembre de 2001, para participar en el proceso de elección del titular de la Auditoría Superior de la Federación.

González de Aragón precisa que fue electo el 15 de diciembre de 2001, con 323 votos a favor (83.4%) del pleno de la Cámara de Diputados. Una vez electo, González de Aragón renunció al Despacho del que era socio y donó sus partes sociales, tal como consta en las escrituras públicas que obran en los archivos tanto de la Comisión de Vigilancia como de la Secretaría de la Función Pública.

En un escrito difundido por Benjamín Fuentes Castro, Coordinador de Relaciones Institucionales de la ASF, a diversos medios de comunicación, expone que lo anterior se llevó a cabo durante el mes de diciembre de 2001, antes de tomar posesión como titular de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación, acto que se llevó a cabo el 2 de enero de 2002.

Indica que Arturo González de Aragón ha sido sujeto de presiones de todo tipo y señalamientos en su contra, los cuales, han sido debidamente aclarados ante las instancias correspondientes.

“Estas presiones recibidas han sido consecuencia de los resultados dados a conocer por la Auditoría Superior de la Federación en relación con el Pemexgate, el cual tuvo como consecuencia una denuncia penal por parte de la Institución; resultados sobre irregularidades del rescate bancario, contratos de servicios múltiples, derechos de trámite aduanero depositados indebidamente a empresas privadas, así como denuncias penales presentadas sobre desvíos de recursos públicos en Provida y Fonden, entre otros”, afirmó.

El titular de la ASF explica que en estos 4 años y 5 meses en los que ha estado al frente de la Institución, se han recuperado cerca de 20,800 millones de pesos comprobables, de los cuales, los más significativos, han sido 10,856 millones pagados por los bancos por observaciones de la Institución al rescate bancario; 1,580 millones de pesos por el caso Pemexgate; 1,533 millones de pesos devueltos por Banobras y 2,457 millones de pesos por Derechos de Trámite Aduanero devueltos a la Tesorería de la Federación por parte de los fideicomisos privados.

Los resultados -argumenta- de la fiscalización se acreditan con hechos palpables y comprobables y no con dichos, ni sesgos que tratan de desacreditar la actuación del titular de la Auditoría Superior de la Federación.

Arturo González de Aragón aclara que jamás ha intervenido para favorecer intereses particulares o de grupo y que siempre ha actuado con base en la neutralidad privilegiando el interés superior del país.

El Auditor Superior negó rotundamente que haya existido interés alguno para beneficiar a alguien que no sea el país y siempre ha aclarado cualquier denuncia presentada ante las autoridades competentes del país en su contra, aportando elementos para desvirtuar las imputaciones respecto a su actuar, conducta que invariablemente mantendrá ante cualquier señalamiento.

Enfatizó que se reserva el derecho de utilizar en su momento, los instrumentos que la ley le permite para combatir “estos infundios” y llevar al campo del derecho las imputaciones de las que ha sido objeto.

“Pareciera ser que el deporte predilecto de algunos malos mexicanos es la autodenigración para desprestigiar a las personas y a las instituciones que han obtenido resultados concretos en beneficio del país”, indicó.

rg

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos