Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 0176 Lamentan diputados del PRI y PRD el veto del Ejecutivo Federal a la creación de un ombudsman fiscal; proponen excitativa a la Corte

Palacio Legislativo, 06-X-2006. (Notilegis). Diputados del PRI y PRD consideraron que existe falta de interés del presidente Vicente Fox en proteger los derechos de los contribuyentes y lamentaron que el Ejecutivo haya interpuesto una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que frena la operación de la Procuraduría de Defensa del Contribuyente.

Los legisladores advierten que podrían emitir una excitativa a la Corte para que dé un resolutivo a favor del Congreso de la Unión, ya que de acuerdo a la controversia interpuesta por el Presidente de la República, considera que corresponde al Ejecutivo Federal y no al Senado nombrar al ombudsman fiscal.

En entrevista, el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Ismael Ordaz Jiménez (PRI), lamentó que el Ejecutivo Federal no cumpla con su deber social de brindar protección los contribuyentes, sobre todo a los pequeños y medianos, que son los que reportan mayores recursos a las arcas del gobierno.

“Es muy lamentable porque mantiene en estado de indefensión sobre todo a pequeños ymedianos contribuyentes que, por lo general, carecen de los recursos necesarios y suficientes para interponer una controversia jurídica fiscal, ya que son costosas. Con ello se inhibe el desarrollo y puede causar el cierre de negocios”, dijo.

Sostuvo que la base fiscal son los pequeños y medianos contribuyentes, por lo que se les debe fortalecer a través del ombudsman; “son ellos los que más recursos generan al gobierno”.

“Teniendo un ombudsman que les atienda sus asuntos fiscales y les haga más fácil sus controversias, en esa medida se logrará su protección y redundará en un mayor ingreso hacia el gobierno para programas sociales”, comentó.

A su vez, el diputado Alejandro Sánchez Camacho (PRD) dijo que tomarán algunas medidas desde la Cámara de Diputados en busca de que la SCJN le dé la razón al Congreso de la Unión y se garantice la creación de dicha figura.

“Desde la Cámara de Diputados podemos hacer un exhorto o una excitativa a la instancia judicial para que tome su resolutivo. “Nosotros hemos perdido mucha confianza en la Corte, porque su característica ha sido la parcialidad”, aseveró en entrevista.

Señaló que la controversia constitucional es otra más de las equivocaciones del sexenio del presidente Fox, ya que la creación del defensor fiscal es una necesidad para defender a los contribuyentes y su nombramiento es una facultad que corresponde al Senado de la República, pues debe ser autónomo.

“Dentro de los tres Poderes de la Unión, consideramos que debe ser una facultad del Legislativo, que en este caso corresponde al Senado. Debe contar con autonomía, no puede depender del Ejecutivo y una manera de garantizar esa autonomía es que sea una decisión del Legislativo”, acotó.

En ese sentido, Ordaz Jiménez consideró que es recomendable que sea el Senado de la República quien nombre al procurador fiscal, tomando en cuenta que tiene que ser una persona con conocimiento de las necesidades de los pequeños y medianos contribuyentes de manera general.

Explicó que el gobierno Federal no puede ser juez y parte en este asunto. Se debe dar la autonomía a la Procuraduría Federal de Defensa del Contribuyente y, por tanto, al ombusdman fiscal, aseguró.

El priísta apuntó que la aprobación de la figura del procurador fiscal será otro de los pendientes para la próxima administración, pues queda poco tiempo para que la controversia se resuelva antes del 1 de diciembre.

SHH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos