Palacio Legislativo 11-X-06 (Notilegis).- La propuesta del Presidente Electo, Felipe Calderón, dividió opiniones entre los diputados del PAN y PRD. El coordinador de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova aseguró que se trata de un ejercicio para forjar a México a largo plazo, lo que debemos hacer hoy para tener un mejor futuro; mientras el coordinador del PRD, Javier González Garza calificó al proyecto como superfluo.

Larios Córdova apuntó que lo importante del proyecto, es que México crezca y se desarrolle, encontrar la solución a los problemas que vivimos desde hoy, como el conflicto magisterial de Oaxaca, para no repetirlos a futuro, “todo esto es en beneficio de los jóvenes mexicanos a quienes todavía les falta mucho por vivir”.

Agregó que el Presidente Electo, Felipe Calderón, tiene la obligación de incorporar el pensamiento de todos los mexicanos en este proyecto de visión a futuro, lo que implica involucrar a muchos políticos como al ex candidato presidencial del PRD, que representa demandas de la sociedad.

Por su parte, González Garza afirmó que las propuestas deben ser para hoy, es decir para estos años, no para dentro de 20 o 30, en ese tiempo pueden pasar muchas cosas, lo que se tiene que hacer es asegurar el destino del país con ofertas reales para el México que estamos viviendo, aseguró.

Consideró como superfluas las propuestas de Felipe Calderón, por lo que su partido realizará propuestas concretas durante los siguientes días que favorecerán al país, estas serán dentro del ámbito parlamentario y no a nombre personal o del ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, aclaró.

Estas propuestas, dijo González Garza, estarán basadas, principalmente, en la atención a los más pobres pero no a largo plazo, “esos son deseos que tiene la derecha, los cambios se deben hacer ahora para garantizar la justicia social”.

AAP