Palacio Legislativo 10-1-07 (Notilegis).- Coordinadores del PRI y PRD en la Cámara de Diputados criticaron el nombramiento del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz en el consejo de administración de HSBC; mientras que la fracción del PAN señaló que son las autoridades correspondientes las encargadas de cuestionar y determinar si el ex funcionario infringió la ley.

El coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Héctor Larios Córdova consideró prudente que sea una autoridad jurisdiccional la que investigue y tome una decisión con elementos sustentables.

Nosotros, dijo, ni exoneramos, ni estamos dispuestos a linchar a ninguna persona sin tener la posibilidad de que tenga un proceso. “Hoy celebramos qua la Función Pública haya iniciado este procedimiento ylas diligencias”.

A su vez, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Emilio Gamboa Patrón, se manifestó en contra de que el ex secretario Gil Díaz trabaje para una institución bancaria y lo exhortó a analizar si conviene al México que nuestro ex titular de Hacienda forme parte de este organismo.

Gamboa Patrón pidió ser sensible en estos momentos que vive el país frente al cambio de gobierno.

“El fue un secretario fuerte, hizo muy bien su tarea y que trabaje para una institución bancaria, aunque sea internacional, genera suspicacias. Yo exhortaría, con mucho respeto, a que recapitule Paco Gil, No sé si sea bueno o malo y si es jurídicamente sancionable o no”, dijo.

En un punto de acuerdo, Javier González Garza (PRD) señaló que el día 2 de enero del año en curso, la empresa HSBC dio a conocer la integración de Francisco Gil Díaz como director al consejo de esta institución crediticia, y que en un comunicado emitido por dicha empresa, se refiere que el ex funcionario es actualmente miembro del Consejo Asesor de la Empresa J. E Roberts Cos. Inc, relacionada con la compra de cartera vencida

“Eso hace sospechar que el ex funcionario público ocupaba ese puesto durante su gestión como secretario de Hacienda, lo que explicaría que esta empresa recibió en 1999 uno de los contratos de gerencia más grandes de activos concedidos por una entidad de gobierno, para recuperar 4 mil 800 milllones de dólares en cartera vencida de BanCrecer S.A”.

Dijo que lo anterior “es la práctica corrupta de un servidor público que, aprovechándose de su cargo, favorecía a empresas particulares de las cuales él era parte”.

AAP/SHH/RRA