Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 0854 Diputados del PAN, PRI y PRD apoyan la decisión de la Corte de reabrir investigación contra Mario Marín

Palacio Legislativo, 26-I-2007. (Notilegis). El Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados refrendó su respaldo al gobernador priísta de Puebla, Mario Marín Torres y exigió imparcialidad luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó iniciar una segunda investigación contra el mandatario por presuntas violaciones a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.

En entrevista, el vocero del tricolor en la Cámara baja, Luis Enrique Benítez Ojeda, se manifestó a favor de que se abra la investigación, pero sin tintes políticos ni con la intención de “golpear”.

“Llama la atención que quieran reabrir casos, que pudiera existir la tentación de algunos secretarios o alguna autoridad del propio gobierno federal de querer linchar y querer volver a sacudir a la opinión pública con temas como éste, que parecía ya resuelto y que espectacularmente hoy lo reabre la Corte”,

El legislador se manifestó porque la SCJN sea imparcial y aplique el Derecho e indicó que si en la investigación se determina que no hay pruebas, se demostrará que sólo se trató de indicios, pero en caso de que existan acciones que constituyan un delito, el PRI estará a favor de aplicar la ley.

Por su parte, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Javier González Garza, resaltó la importancia de la resolución de la SCJN, al señalar que con ello se podrá determinar si existió contubernio por parte de las autoridades poblanas en contra de Lydia Cacho, además de lo que sucederá con las redes de corrupción, pederastia y pornografía en el país.

González Garza consideró complicado que la decisión de la Corte pueda acelerar las denuncias de juicio político interpuesto contra Mario Marín. “Sería muy difícil, ustedes lo saben”, expresó.

A su vez, el diputado Cristian Castaño (PAN) consideró positiva la resolución, ya que deben seguirse los procesos legales antes de acusar o sentenciar a cualquier persona.

“Todo lo que esté sujeto al control constitucional en este caso, la Corte, que es el órgano de control constitucional, que todo aquello que determine los órganos que están establecidos legales, para cumplir con su misión, nos parece positivo”, manifestó.

Independientemente de la investigación contra el gobernador poblano, agregó, “de lo que sí estamos seguros es que de manera implacable en este país, se tiene que exterminar las redes de quienes abusan sexualmente de menores y de niños, en este caso y las redes de prostitución infantil”.

A su vez, el diputado Antonio Soto Sánchez (PRD) calificó como “una buena señal” la decisión de la Corte, tras señalar que es inaceptable que el asunto se quede impune, ya que los políticos que cometen algún delito deben ser llamados a cuentas.

“Incluso el gobernador del estado está actuando como si no hubiera pasado nada. En este país no puede seguir que los políticos hagan y deshagan sin que pase nada, como el caso de Arturo Montiel, Ulises Ruiz y el caso Marín, que son vergonzosos para la política mexicana”, acotó.

Dijo que es una buena señal, aunque el PRD no está conforme, porque se requiere la reestructuración no sólo de Tribunal Electoral y el IFE, sino del Poder Judicial, para que los ministros actúen apegados a Derecho.

“Es una señal que enhorabuena está llegando y yo espero que continúen en esa misma línea”, comentó.

SHH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos