Palacio Legislativo, 26-I-2007. (Notilegis). Diputados
del PRI y del PRD en la Cámara de Diputados respaldaron la propuesta de la bancada del tricolor en el Senado de impulsar, desde el Poder Legislativo, la renovación de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). En tanto, el PAN señaló que la remoción no forma parte de su agenda.

En entrevista, el diputado priísta Samuel Aguilar Solís, dijo que se requiere restituir credibilidad al IFE, luego de las elecciones del 2 de julio, fecha en que dejó en entredicho su profesionalismo.

“Muchas de sus actitudes fueron cuestionadas por no pocos analistas y obviamente el resultado tan apretado dejó a millones de gentes con una gran inconformidad. Obviamente nosotros respaldamos la posición de nuestros compañeros senadores”, sostuvo.

Sin embargo, aclaró que no será un tema a tratar en la VI Reunión Plenaria que realizan en Campeche. “Hemos estado hablando fundamentalmente de tres grandes temas: el que tiene que ver con la reforma del Estado, Fiscal, así como una reforma integral del ISSSTE, que serán nuestras prioridades en el próximo periodo ordinario”, expresó.

A su vez, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Javier González Garza, sostuvo que no sólo se trata de remover a los consejeros, sino de concretar una reforma electoral que incluya la reestructuración y funcionamiento de ese instituto.

Consideró que existen las condiciones para lograr la reforma. “Es un asunto de voluntad, porque ya hay propuestas legislativas en esta dirección de prácticamente todos los partidos y creo que hay posibilidades de tener acuerdos. Habrá puntos específicos en donde no estamos de acuerdo, pero estamos abiertos a la discusión”, recalcó.

El diputado Antonio Soto Sánchez (PRD) apuntó que se trata de una propuesta del Frente Amplio Progresista y que contempla no sólo la reestructuración del IFE, sino del Tribunal Electoral y el Poder Judicial, la cual promoverán en el próximo periodo ordinario como parte de la reforma electoral.

Por su parte, el subcoordinador de Proceso Legislativo del PAN, Cristian Castaño, indicó que la remoción de los consejeros no es parte de su agenda y afirmó que la reforma electoral no se puede estar dirigida o condicionada a ese tipo de acciones.

“Son dos cosas distintas, o sea, puede haber normas que mejorar en materia electoral, cosa que habrá que revisar detenidamente. No podemos apresurarnos, sabemos que hay temas en los que muchos grupos coinciden, pero no necesitamos hacer cambios al vapor, eso debe de quedar claro”, recalcó.

“No podemos por cuestiones de señalamientos políticos y no jurídicos, decir que ahora vamos a violentar la designación que hicimos de estas personas y que además, cuyo ejercicio terminaría en el 2010. No podemos simplemente violentar esta designación por los órganos constitucionales, que se han dado para el ejercicio de estos funcionarios, por cuestiones políticas”, concluyó.

SHH