Palacio Legislativo 1-II-07 (Notilegis).- El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, aseguró que la controversia del IFE es síntoma de democracia y madurez del país, donde los conflictos de interpretación de la Constitución o de la ley se resuelvan en la Corte, “qué bueno que se tiene un árbitropara dirimir cualquier interpretación diferente conforme a derecho”, dijo.

Explicó que con lo anterior, se dejará en claro las facultades del Congreso de la Unión y del Instituto Federal Electoral, en materia de presupuesto.

En tanto, el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, consideró que los consejeros del IFE están en su derecho de acudir ala Suprema Corte de Justicia para interponer una controversia Constitucional si creen que los legisladores violaron la autonomía del IFE.

Sin embargo, dijo que la Cámara de Diputados estará atenta al dictamen de la Corte, al tiempo que puntualizó que no hay preocupación respecto la controversia.

Comentó que el hecho que los consejeros hayan interpuesto una controversia sienta un precedente para otras instancias que no estén de acuerdo con el presupuesto asignado, sin embargo, confió en que la Suprema Corte lava a rechazar.

Finalmente, descartó que la Controversia vaya a entorpecer el análisis de la Reforma Electora, la cual, dijo, “seguirá en marcha, estamos comprometidos y la vamos a sacar”, agregó.

A su vez, el diputado Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, reiteró que el trasfondo de la Controversia “en mi opinión personal, es un divertimento, porque los Consejeros del IFE han perdido su capacidad y estuvieron a punto de destruir una de las instituciones que más nos ha costado construir en la vida moderna de México”.

En este sentido, señaló que la función de los consejeros “es ser árbitros” de una contienda electoral, y afirmó que en las anteriores elecciones de 2006 cuando les tocó ser mediadores, “ellos tenían candidato, y eso no es válido”.

Manifestó su respeto hacia los Consejeros y argumentó que “están en todo su derecho de recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para manifestar sus inconformidades, pero será la Corte quien resuelva el asunto”.

AAP-RRA-DJ