Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 0987 Moción suspensiva del PRD al dictamen de la Ley General de Concursos Mercantiles: Valentina Batres

Palacio Legislativo, 19-II-2007 (Notilegis)­.- El grupo parlamentario del PRD presentará en la sesión de mañana una moción suspensiva para la votación del dictamen de las comisiones unidas de Justicia y Gobernación, por el que se reforman diversas disposiciones de de la Ley General de Concursos Mercantiles, al considerar que esta propuesta busca que empresas insolventes puedan participar en licitaciones públicas.

Así lo informó la diputada Valentina Batres Guadarrama, quien señaló que la idea inicial fue presentada en el Senado de la República en marzo de 2005 por el entonces senador Fauzi Handam Amad, cuya propuesta central enfocaba en otorgar a las empresas en concurso mercantil, y en estado de insolvencia, la posibilidad de participar en licitaciones públicas de obras, adquisiciones, arrendamientos o servicios convocadas por dependencias gubernamentales.

Explicó que se busca eliminar la obligación de juez del dar parte al Ministerio Público del estado de deuda en el que se encuentre una compañía que ha sido declarada ganadora en concurso mercantil. “Se elimina la facultad de los visitadores para realizar verificaciones directas a los bienes, lo que impediría el cumplimiento del objetivo de la visita: comprobar los activos de la empresa”.

Por ello, la diputada Valentina Batres reiteró que “vamos a plantear la moción suspensiva para que regrese el debate a las comisiones de Justicia y Gobernación, donde se tiene que redimensionar el papel del Ministerio público, como el árbitro que garantice la legalidad de las empresas y no haya simulaciones de falta de liquidez para dejar de pagar las obligaciones con los acreedores”.

Bajo este argumento, precisó, es importante que se discuta con las empresas los instrumentos adecuados y reales que les ayuden a recuperarse en momentos de insolvencia, sin restar la seguridad jurídica que merecen los deudores y acreedores, sin eliminar el papel de árbitro que tiene el Estado.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos