Palacio Legislativo, 27-02-07. (Notilegis).- El coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Javier González Garza, calificó como una “barbaridad” que al abogado que contrató el IFE para atender la controversia constitucional que interpuso contra la Cámara de Diputados le hayan pagado tres millones de pesos por sólo 15 días.

“Sería bueno estar cerca de Ugalde, porque nos puede tocar algo”, ironizó.

Respecto al despido de trabajadores que anunció el IFE como parte de las medidas austeridad para ajustar su presupuesto, el perredista dijo que el instituto es un organismo autónomo y su Consejo es el que toma las decisiones.

“Nosotros hicimos, en el marco constitucional y legal que nos corresponde, recortes a organismos autónomos, no fue el único, sino también la Suprema Corte, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Cámara misma y el Senado. No es el único”, subrayó.

Por su parte, el coordinador del PRI,
Emilio Gamboa Patrón,señaló que la Cámara de Diputados tiene la obligación de asignar el presupuesto y el IFE se encarga de hacer el recorte que requiere para cumplir con su presupuesto.

Invitó al Instituto a trabajar con austeridad y que no haga “llamaradas de petate”, ya que no están en momento de recortar y hacer reajuste de personal. Ni la Suprema Corte, ni el Consejo de la Judicatura, ni Cámara de Senadores y Diputados han hecho un escándalo por el recorte presupuestal”, señaló.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Héctor Larios Córdova explicó que el IFE tiene autonomía presupuestal, por lo que en comparación con el presupuesto del 2005, este año obtuvieron un incremento de recursos mayor. “El instituto es el que determina qué hacer con su presupuesto y no los legisladores”.

Destacó que ni al IFE, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal se les otorgó el incremento del orden del 30 por ciento que solicitaron durante la asignación del presupuesto para el año 2007.

Añadió que no son válidas las explicaciones que da el IFE sobre los despidos de trabajadores del instituto, al argumentar que la Cámara de Diputados es responsable de estos recortes.

SHH-DJ-AAP