Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1145 Reforma Política para el Distrito Federal con una Constitución propia pero sin establecer el Estado 32: Avila Pérez

Palacio Legislativo, 12-III-2007 (Notilegis).- La propuesta de Reforma Política del Distrito Federal que impulsa el Gobierno capitalino plantea una Constitución propia para devolverle la soberanía a la población y que su nombre oficial sea Ciudad de México y no Distrito Federal, pero sin crear el estado 32 de la República.

Así lo manifestó en entrevista el secretario de Gobierno de la ciudad de México, José Ángel Ávila Pérez, luego de participar en el foro Reforma Política del Distrito Federal: Análisis y Perspectivas, quien señaló que si se devuelve la soberanía a los capitalinos, éstos fijarían su forma de gobierno y su pirámide jurídica, “siempre apegados a los preceptos constitucionales que rigen la unión federal”.

El funcionario explicó que no necesariamente habría la necesidad de crear el Estado 32, “hay opciones que se han practicado en otras partes del mundo en donde no es forzoso constituir a la ciudad capital en una entidad. En el caso de Buenos Aires, Argentina, es la capital, parte integrante de la federación, pero no es un estado federado”.

Ávila Pérez explicó que las ventajas que traería consigo el llevar a cabo la Reforma Política del D.F., se reflejarían en mayor responsabilidad del gobierno frente a sus gobernados.

“Hoy en día, buena parte de las responsabilidades de gobierno, el Constituyente claramente las ha dejado en los órganos federales. En materia de seguridad publica, resulta absurdo que los órganos de gobierno del D.F no tengan atribuciones para regular los temas; esa es una facultad que se quedó reservada a la federación para ejercerla a través del Congreso de la Unión.

“Entonces, resulta absurdo que sea el Congreso de la Unión el que tenga que legislar en materia de seguridad pública para la Ciudad de México, y que la responsabilidad política y de respuesta ante los ciudadanos sea del Jefe de Gobierno”, precisó.

En este sentido, Ávila Pérez pidió a la Cámara de Diputados y de Senadores “valorar con todo cuidado” la propuesta de otorgar la soberanía a los habitantes del D.F, pues argumentó que esta petición es un reclamo que los capitalinos acrecentaron en el reciente proceso electoral del 2006.

Durante el desarrollo del foro, el presidente de la Comisión del Distrito Federal, Gerardo Villanueva Albarrán (PRD), habló de la necesidad de “trabajar hombro a hombro con la ciudadanía, para que nos entienda y comprenda queeste debate no significa una disputa más por el poder”. RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos