Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1538 Piden diputados que el SAT se conduzca por los canales institucionales y cumpla con las observaciones de la ASF

Palacio Legislativo, 14-V-2007 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega Martínez (PRD), informó a las oficinas del órgano legislativo que encabeza, llegó un documento de carácter anónimo, aparentemente elaborado por personal del Sistema de Administración Tributaria (SAT), en el que acusa a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de haber excedido el marco legal de sus atribuciones.

En este sentido, el legislador Ortega Martínez explicó que el SAT, como todos los entes auditados, cuenta con 45 días para contestar a las observaciones hechas por la ASF, “ese es el marco legal e institucional”.

De forma concreta, dijo el presidente de la Comisión de Vigilancia, “el Sistema de Administración Tributaria señala que las observaciones de la Auditoría exceden el concepto del Gestión Financiera y que emite opiniones en relación a temas ya resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como el Derecho de Trámite Aduanero”.

Además, continuó, se argumenta que la ASF no tiene facultades para instruir al SAT a la realización de propuestas de modificaciones legales en materia aduanera, ni hacer recomendaciones sobre el tratamiento de los recursos del Fideicomiso para Atender el Programa de Mejoramiento de los Medios de Informática y Control de Autoridades Aduaneras (FIDEMICA), que 32 de las 66 recomendaciones hechas, y tres de las cinco solicitudes de aclaración-recuperación, se fundamentaron en disposiciones no vigentes durante 2005.

Bajo estos argumentos, Antonio Ortega Martínez aseguró que el SAT “se está curando en salud”, pues no está en condiciones de atender las observaciones de la Auditoría, “pretende evitarlas, poniendo en el debate las facultades de la ASF y la Comisión de Vigilancia para que practiquemos este ejercicio de control que tiene la Cámara de Diputados sobre el Poder Ejecutivo”.

Dijo que a la presidencia de la Comisión le preocupa que los entes auditados planteen sus cuestionamientos fuera de los cauces legales “y en documentos sin respaldo oficial”, por lo que invitó al SAT a formalizar sus opiniones y conducirse dentro del marco jurídico de la fiscalización superior, “o en su defecto, que las retire”.

Antonio Ortega Martínez detalló que el Sistema de Administración Tributaria “es el ente con más observaciones de su sector: concentra el 50 por ciento del monto económico observado, con más de tres mil millones de pesos”.

Hizo un llamado a los funcionarios responsables del SAT a que procedan por las vías legales y hagan llegar de manera formal a la Comisión de Vigilancia sus observaciones, requerimientos e inconformidades, que no utilicen el cabildeo, la discreción maquillada, la queja y la crítica con documentos no firmados por ellos.

También, habló de la conveniencia de valorar una reestructuración a fondo del Sistema de Administración, o en su defecto, de su desaparición, en virtud de las irregularidades en que año tras año incurre.

“Los números indican de manera muy importante la ineficiencia, del daño al erario, por las incapacidades del SAT, y por datos que nos hacen juzgar que desde este organismo se protege la elusión, la evasión y se montan mecanismo de corrupción en el cobro de los impuestos”.

RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos