Palacio Legislativo, 15-V-2007. (Notilegis). Los consejeros del IFE, Alejandra Latapí Renner y Virgilio Andrade Martínez confiaron en que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la controversia interpuesta contra la Cámara de Diputados sea favorable al Instituto Federal Electoral (IFE), sin embargo, afirmaron que serán respetuosos y acatarán cualquiera que sea el fallo.

En entrevista, antes de reunirse con integrantes de la Comisión de Gobernación, Virgilio Andrade Martínez rechazó que la SCJN esté siendo presionada por el IFE o la Cámara de Diputados, sino por el contrario, dijo, “ha mostrado plena apertura y ha sido muy respetuosa al conceder audiencia a ambas partes”.

“Siempre acataremos lo que diga la Suprema Corte, que es la última instancia en materia de interpretación constitucional”, afirmó.

Luego de que el IFE presentó una controversia constitucional contra la Cámara de Diputados por la reducción de sus recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2007, el consejero consideró que el debate será intenso y que ahora toca a la Corte emitir su resolución.

“Nosotros ya dimos nuestras razones y será la Corte quien va a resolver. Ahora es momento de la Corte y no el nuestro”, subrayó.

Explicó que el IFE plantea que es un órgano constitucional con legitimidad para participar con el ejercicio pleno de sus facultades exclusivas, mientras que los legisladores han argumentado quiénes son los actores que pueden interponer controversias constitucionales, por lo que será una resolución interesante en cuanto a los alcances constitucionales que pudiera tener el instituto.

A su vez, en entrevista por separado, la consejera electoral Alejandra Latapí Renner, confió en una resolución que reconozca la capacidad del IFE para interponer controversias constitucionales, sin embargo, dijo que acatarán el fallo, “como siempre lo ha hecho el instituto”.

La consejera rechazó que la SCJN esté “legislando” al dar entrada a la controversia constitucional contra la Cámara de Diputados e indicó que el máximo tribunal del país ha establecido, en otros casos, que el fundamento constitucional para interponer ese recurso no es limitativo, sino enunciativo.

Respecto de la posibilidad de reformar la ley para dar facultades al IFE para interponer controversias, señaló que ello será decisión de los legisladores.

SHH