Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1626 Divide opiniones la acción de inconstitucionalidad de la PGR y CNDH contra la ley del aborto

Palacio Legislativo, 28-05-2007. (Notilegis). La Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) están haciendo “uso de su derecho”, al interponer recursos de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal y la Ley de Salud del DF en materia de aborto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Así lo señaló el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, quien consideró que el asunto va más allá de una cuestión política.

“Para eso está precisamente la controversia, si no les asiste la razón, no se las van a dar; si las razón les asiste y aportan los elementos suficientes, seguramente la Corte emitirá algún fallo”, apuntó.

Al ser cuestionado sobre las versiones de que la decisión de interponer dicho recurso proviene desde Los Pinos, Zermeño Infante consideró que no es así. “Son opiniones que no corresponden. Si hemos creado una instancia de esta naturaleza jurisdiccional, si alguien hace uso de ella, hay que atenerse al resultado de la misma”, manifestó.

A su vez, el integrante de la Comisión del Distrito Federal Obdulio Ávila Mayo (PAN), celebró que el principal órgano promotor de los derechos humanos haya tomado esa decisión e indicó que la acción está fundada en el artículo 105 constitucional.

El legislador panista reprobó que el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, no haya hecho lo propio, ya que, dijo, “a él le correspondía haber iniciado la acción de inconstitucionalidad”.

“El primer derecho humano fundamental que existe es al derecho a la vida. El primer derecho que es base para el ejercicio de los demás derechos es éste”, subrayó.

Ávila Mayo detalló que la CNDH ha objetado el exceso en las atribuciones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por lo que corresponderá a la SCJN determinarlo.

En torno a este tema, la diputada María Oralia Vega Ortíz (PRI) dijo que se está politizando y no debe ser. Afirmó que el Estado tiene que asumir una responsabilidad ante las mujeres.

Explicó que el aborto ocupa el lugar 38 como causante de muertes en mujeres, “hay otras enfermedades que causan más decesos, como lo es el cáncer de mama, la hipertensión, la diabetes, por las cuales, desgraciadamente mueren y dejan a muchos niños huérfanos”.

“Estamos concientes de que la salud de las mujeres es muy importante y tenemos que buscar medios que permitan tener un acceso a la asistencia social sin tener riesgos para ellas”, indicó.

Como legisladores, abundó, estamos en proceso de que la mujer asuma su responsabilidad como tal, y se pronunció por erradicar en el país las muertes maternas asociadas a la pobreza, falta de asistencia o violencia intrafamiliar.

SHH-RRA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos