Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1639 Urge Estefan Chidiac al gobierno federal a enviar a la brevedad propuesta de Reforma Fiscal; el tiempo se agota

Palacio Legislativo, 30-05-2007. (Notilegis). El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, urgió al Ejecutivo Federal a enviar su propuesta de Reforma Fiscal, a más tardar en junio, pues se corre el riesgo de no concluir su discusión antes del próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre.

“Si no se presenta lo más pronto posible se puede agotar el periodo de receso y no terminar de discutirlo. Yo urgiría al gobierno a que lo más pronto posible nos envié la iniciativa y que antes de enviarla veamos los detalles con ellos, no vayan a mandar algo que genere aquí un problema y termine abortándose la Reforma Hacendaria”, subrayó.

En entrevista, Estefan Chidiac explicó que si la propuesta no llega en junio, sino en julio o agosto, estaría muy próximo al inicio del periodo ordinario de sesiones.

El diputado priísta rechazó que el gobierno federal tenga “amarrada” la Reforma Fiscal con los grupos parlamentarios representados en San Lázaro o los partidos políticos, ya que hasta el momento, dijo, “los temas puntuales no están”.

“Lo que diría es que seguramente el gobierno ya tiene terminado lo que nos piensa presentar, pero no nos han enseñado ningún avances. Por lo tanto, entiendo que el gobierno, seguramente, ya tiene amarrado, dentro del gobierno, lo que nos piensa mandar”, expresó.

Sin embargo, el presidente de la Comisión de Hacienda dejó en claro que una reforma que implique IVA a alimentos y medicinas no pasará, pues no hay voluntad en la Cámara Baja de votar modificaciones en ese sentido, por lo que confió en que la propuesta del Ejecutivo Federal no contemple el tema.

“El gobierno está en libertad de presentar lo que considere prudente, pero las señales que se le han mandado al gobierno es que no pasaría, en este momento, y le echaría por la borda toda negociación, hablar de un IVA en alimentos y medicinas (…) Te aseguro que si nos mandan algo de IVA en alimentos y medicinas no va a pasar”, enfatizó.

Tras señalar que lo acordado, hasta el momento, es la decisión, la voluntad y el espíritu propositivo de sacar una Reforma Hacendaria, Estefan Chidiac indicó que lo único que han tratado con funcionarios de la Secretaría de Hacienda son índices y temarios, pero no de porcentajes o fórmulas que serán discutibles.

“Estamos hablando de aumentar la base, mejorar la competitividad, de neutralidad en los impuestos, de no gravar, totalmente, el consumo, no meter IVA. Todo eso está platicado. En términos generales, saben que deseamos un mejor federalismo, nuevas potestades para los estados, etc, pero los detalles no”, expresó.

El gobierno federal, detalló, deberá buscar alternativas al IVA en alimentos y medicinas, como buscar que quienes eluden y evaden paguen sus impuestos.

En contraparte, el diputado Manuel Cárdenas Fonseca (Nueva Alianza) consideró que hay tiempo suficiente para concretar la Reforma Fiscal, una vez que la envíe el Ejecutivo Federal, ya que es un tema que se ha discutido desde hace cuatro años.

“Los tiempos nos dan plenamente. Si el Ejecutivo logra, decide o piensa enviar su iniciativa, inclusive, pensemos en la segunda quincena de julio, los tiempos dan. Los temas los hemos venido debatiendo y discutiendo, ya nada más falta sentarnos, que definamos la voluntad política de cada grupo parlamentario”, aclaró.

El diputado explicó que no se trata sólo de una Reforma Fiscal, sino de modificaciones a la política tributaria, gasto público, patrimonio y deuda pública, en cuanto a transparencia y rendición de cuentas.

“El Ejecutivo tiene el derecho de iniciativa y, por otro lado, tiene la obligación de la rectoría económica del Estado y para cumplir con esa obligación necesita definir la política económica, que a su vez, se traduce en costos de transacción, en los precios y tarifas, en los impuestos y el gasto público”, insistió Cárdenas Fonseca.

SHH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos