Palacio Legislativo, 14-VI-2007 (Notilegis).- Tras conocer las declaraciones del ex presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Alan Greenspan, en el sentido de que podría haber una crisis fiscal en México si no se abre Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión extranjera, diputados del PRI, PRD y Convergencia manifestaron opiniones encontradas.

El diputado Gerardo Sosa Castelán señaló que “hemos descuidado la empresa”, por lo que dijo, se debe “analizar y tomar en cuenta, sin tintes partidistas, esa opinión para que nuestro país considere mayores inversiones a este sector”.

Sosa Castelán dijo que es un punto que el PRI debe considerar, “ya que todos sabemos que estamos abusando del recurso que genera Pemex y que el país no ha podido abrir otros sectores para generar recursos que puedan suplir los de la paraestatal”.

Sin embargo, indicó que habría que precisar que en México hay que defender, en primer término, nuestra Constitución, en la cual se plasma el respeto a los yacimientos petroleros y a Pemex, aunque refrendó que la de Alan Greespan en una voz de alerta.

“Hemos descuidado la empresa y debemos advertir como diputados que una cosa es el asunto partidista y otro el beneficio del país. Tenemos que estar muy alertas para que este asunto no se vaya a convertir en un problema, sobre todo porque Petróleos Mexicanos debe conservarse como una empresa eficiente y eficaz”.

Por su parte, el diputado Alejandro Sánchez Camacho (PRD), dijo que Alan Greespan es el nuevo ariete de la privatización de Pemex y afirmó que su partido rechaza argumentaciones “trilladas que tienen el mérito de iniciar una nueva ofensiva en pos de la privatización del sector petrolero.

“De entrada, es importante recordar que Pemex es la empresa más rentable y solvente de América Latina. En 2006, los ingresos de superaron los 97 mil 200 millones de dólares; Pemex está considerada como la décima empresa integrada del mundo; la tercera en producción y la onceava en reservas de crudo; es la treceava en producción de gas natural y capacidad de refinación, y la segunda surtidora de crudo a Estados Unidos”, explicó

Para el PRD, agregó, las declaraciones de Alan Greespan no tienen más mérito que revelar el inicio de una nueva ofensiva en pos de la privatización de nuestro sector petrolero. “Estamos seguros que, como tantas otras veces, es nuevo intento se topará con la resistencia decidida y decisiva del pueblo mexicano”.

En tanto, el legislador Elías Cárdenas Márquez (Convergencia) descalificó “las declaraciones del señor Greespan”, pues consideró que posiblemente se trate de una estrategia deliberada y de un apoyo internacional, “con una voz tan supuestamente autorizada como la de él, para que haya la intervención en la joya de la corona de México, que es Petróleos Mexicanos”.

Apreció que esto puede ser una política concertada con el gobierno de México. “Yo no estoy de acuerdo con esto, porque acordémonos que existe el riesgo de un Fobaproa energético, y esto es a lo que los mexicanos nos hemos opuesto: a que se privatice Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad”.

Cárdenas Márquez indicó que la discusión sobre el funcionamiento de Pemex se debe centrar en la fiscalización de los recursos para que la empresa deje ser la que sostenga buena parte del presupuesto nacional.

RRA