Palacio Legislativo, 18-VI-2007. (Notilegis). Legisladores del PRD consideraron que existen elementos suficientes para llevar a juicio político a los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz, y de Puebla, Mario Marín, y confiaron en que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en ambos casos se realice con responsabilidad.

En entrevista, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Javier González Garza, dijo que ambos casos son de gran importancia. “Aquí mismo hemos hecho el planteamiento de juicio político al gobernador Marín y no lo dejan pasar. Por qué? porque hay un acuerdo PRI y PAN”, expresó.

El diputado consideró que existen los elementos suficientes para concretar el juicio político contra Mario Marín e informó que también llevarán a la Corte la anticonstitucionalidad de los operativos que realiza el Ejército en las calles. “Ese es un asunto que vamos a seguir planteado. (Llevaremos el caso a la Corte) absolutamente, porque la Constitución establece clara y nítidamente bajo qué condiciones el Ejército puede hacer labores de este tipo”, remarcó.

González Garza argumentó que el PRD ha presentado en la Comisión de Gobernación toda la documentación requerida para el juicio político de Mario Marín.

En el caso de Oaxaca, agregó, el PRI negoció la estancia como gobernador de Ulises Ruiz a cambio de hacer posible la toma de posesión del Presidente de la República, mientras que en el asunto de Puebla, dijo existió otra negociación con el PAN que, hasta el momento, desconoce.

A su vez, el coordinador la bancada perredista en el Senado de la República, Carlos Navarrete Ruiz, expresó que el caso Marín es un tema en el que la sociedad mexicana espera se actúe con responsabilidad e indicó que la SCJN está frente a un reto mayúsculo: “hacer justicia, hacer a un lado presiones políticas y resolver de acuerdo con la ley el fincamiento de responsabilidades para quien lamentablemente está frente al gobierno de Puebla todavía”.

“Estaré atento al desarrollo del debate y, de entrada, confío en que los ministros, de manera mayoritaria, con una gran firmeza, hagan valer la ley y vuelvan a confirmar, como lo hicieron con la ley de medios, que tenemos una Suprema Corte de Justicia que puede estar a la altura de las circunstancias y puede lograr recuperar credibilidad ante la sociedad mexicana”.

A su vez, el vocero de la Fracción Parlamentaria del PRI, Luis Enrique Benítez Ojeda, apuntó que ante las lagunas y deficiencias jurídicas del Poder Legislativo, la SCJN ha comenzado a legislar en muchos temas con la tentación de extralimitarse en su función jurisdiccional, por lo que es necesario revisar las leyes para determinar las competencias y facultades de cada uno de los Poderes de la Unión.

“Es peligroso que la Corte entre en un laberinto sin salida, porque entonces tendrán que ser investigadores, policías, juzgadores y me parece que hasta el respeto y el prestigio, que hoy tenemos todos los mexicanos por la Corte, puede estar en riesgo. En lo personal, no comparto la idea de que la Corte quiera, hoy en día, estar en todos los temas y definiendo la política en el país en todas partes. Que se dediquen a juzgar y a hacer bien su trabajo y no a buscar otros terrenos que no le son los propios”, recalcó.

Respecto del caso Oaxaca, el priísta confió en que la decisión siga el cauce de resolver los conflictos al interior del estado, sin la intervención de un Poder Federal, ya que sentaría un precedente riesgoso para el país.

“En lo que tiene que ver con Oaxaca, me parece que sería sentar un precedente para que entonces al Corte en todos lados, en donde haya conflictos y diferencias, tenga que entrar, averiguar e investigar. Yo creo que no es la función fundamental de la Corte”, enfatizó.

SHH/RRA