Palacio Legislativo, 18-VI-2007 (Notilegis).- El déficit de vivienda es uno de los graves problemas que enfrentan los sectores de menores ingresos en nuestro país y se calcula que el rezago habitacional es de 5. 3 millones, por lo que es necesario una alternativa habitacional integral que contemple modificaciones a estatutos como el del Infonavit; la Ley Federal de Vivienda, Ley del ISSSTE y Reglas de Operación de la Comisión Nacional de Vivienda.

En este tenor, el grupo parlamentario del PRD en el Congreso de la Unión presentó una serie de propuestas para lograr que todos los mexicanos tengan acceso a una vivienda digna, pues advirtieron que para los próximos años se requerirán 12 millones de hogares, producto del incremento demográfico.

Al presentar la Reforma Legislativa en materia de Vivienda, los coordinadores del PRD en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, Javier González Garza y Carlos Navarrete Ruiz, respectivamente, hicieron énfasis en la necesidad de defender a la vivienda como parte del patrimonio nacional y familiar.

En este contexto, Laura Itzel Castillo Juárez, militante del PRD, explicó que a pesar de la propaganda oficial en materia habitacional durante el sexenio anterior, la inversión pública aplicada en forma directa fue menor a los 12 mil millones de pesos, lo que representó en términos reales alrededor de 20 pesos por habitante anualmente, cantidad muy por debajo de lo recomendado por la ONU, que considera que debe destinarse a este rubro el seis por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Aseguró que los organismos nacionales de vivienda han abandonado el compromiso social que les dio origen para asumirse como bancos. “El Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo), quien debiera promover habitaciones populares, hace el lamentable papel de banca de segundo piso y sólo da créditos a través de organismos intermediarios financieros, o el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), cuya función debiera ser proveer de vivienda a los trabajadores, promueve el despojo”.

Por ello, dijo que es necesario hacer adecuaciones a diversos ordenamientos legales, como en el caso del Infonavit, donde se propone reivindicar al Instituto como un organismo público descentralizado, cuya función primordial sea proveer de viviendas dignas a los trabajadores y que las aportaciones de éstos se destinen al servicio público de previsión social para otorgar créditos baratos y suficientes, que haya transparencia en la actuación del Consejo de Administración y de los funcionarios en su carácter de funcionarios públicos.

En la Ley Federal de Vivienda se plantea modificar los artículos 38 y 57 para que el Ejecutivo Federal, a través de la Comisión Nacional de Vivienda garantice que las dependencias y entidades del Administración Pública Federal en la materia desarrollen políticas que impulsen la producción social de vivienda.

Asimismo, continuó, se deben reformas los artículos 21, 167, 170, 177 y 186 de la Ley del ISSSTE con el fin de establecer con toda claridad los conceptos y los montos de las cuotas y aportaciones de los trabajadores, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, y devolver al FOVISSSTE sus facultades administrativas ay hacer más transparente y fiscalizable el manejo de los recursos.

RRA