Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1960 Las instituciones de educación con fines de lucro deben pagar impuestos: Gertz Manero

Palacio Legislativo, 19-VII-2007. (Notilegis). En el marco del análisis de la propuesta de Reforma Fiscal, el presidente de la Federación de Universidades Privadas, Alejandro Gertz Manero, se pronunció porque las instituciones de educación superior particulares con fines de lucro paguen impuestos, pero no gravar a la educación.

En reunión del sector académico con los diputados de la Comisión de Hacienda, el también rector de la Universidad de las Américas, AC, señaló que la educación es una garantía constitucional de todos los mexicanos, por lo que no es posible que en la iniciativa enviada al Congreso se subsidie a las universidades públicas con 72 mil millones de pesos y a las demás se les cobre.

“Nosotros no creemos que deba haber diferencias entre universidades públicas y universidades privadas, en tanto den el servicio que la Constitución y la Ley General de Educación establecen. Todos los mexicanos somos iguales, tanto los que impartimos educación, como los que la reciben”, apuntó.

Gertz Manero rechazó que existan fundamentos constitucionales para gravar la educación que se realiza desde la sociedad civil, ya que sería una falta de equidad frente a los estudiantes. “No debe de haber estudiantes mexicanos de primera y de segunda. Todos los estudiantes para nosotros deben ser iguales (…) No puede hacerse una diferencia, hablando estrictamente de la educación; no puede haber una discriminación, porque iría contra la Constitución”, expresó.

Adujo que no está defiendo a aquellos que hacen negocio con la educación, ya que si una actividad educativa genera un lucro, tiene que pagar impuestos como cualquier otra. “No puede, tampoco, haber situaciones de privilegio frente a los impuestos que todos los mexicanos debemos pagar. Allí hay una diferencia fundamental y es el lucro, no la educación”, enfatizó.

Gertz Manero explicó que en el análisis de la iniciativa se debe tomar en cuenta que en la educación el costo laboral llega a ser de hasta 85 por ciento de los costos totales, por lo que de gravarse afectaría al sector.

Asimismo, apuntó que otras de las preocupaciones son las “universidades patito”, ya que lastiman a la educación superior y a la sociedad civil. “No las habría si no hubiera habido una autoridad que se los permitiera”, remarcó.

En ese sentido, dijo que se tiene que solicitar, de manera formal, a las autoridades educativas que con la federalización de los recursos no se autoricen universidades patito. “No daña a todos los mexicanos, que las universidades públicas estén incorporando a universidades patito, porque también lo están haciendo”, puntualizó.

A su vez, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac (PRI) comentó que existen universidades y preparatorias con dueños millonarios que viven de cobrar colegiaturas. “Esto no se vale cuando hay universidades sin fines de lucro. Lo vamos a analizar a fondo y a discutir con los académicos”, agregó.

El diputado Daniel Ludlow (PAN) dijo que es obligación de las universidades privadas pagar sus contribuciones, ya que no es justo cuando se piden acciones y servicios a los tres niveles de gobierno.

“Muchas universidades sí tienen ganancias, tienen lucro, aunque se quieran disfrazar. Todos debemos de cooperar”, sostuvo.

SHH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos