Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2019 Responsabilidad penal e inhabilitación para quien ordene el uso de la fuerza en las manifestaciones, propone iniciativa del PRD

Palacio Legislativo 30-VII-07 (Notilegis).-Con la finalidad de regular las obligaciones del Estado para atender y solucionar las causas que originan la realización de manifestaciones públicas como marchas, mítines, o huelgas de hambre, la fracción parlamentaria del PRD promoverá reformas al artículo sexto de la Constitución para garantizar la libre manifestación de ideas.

El presidente de la Comisión del Distrito Federal, Gerardo Villanueva Albarrán presentó una iniciativa en la que se establece que será causa grave de responsabilidad penal y ameritará destitución e inhabilitación para ejercer cargos públicos, a quienes ordenen el uso de la fuerza pública, civil o militar, contra manifestaciones pacíficas.

Además, la propuesta de ley indica que las autoridades que limiten o violen el artículo sexto de la Constitución, que instaura el derecho de la manifestación de las ideas, se inicie de oficio un procedimiento expedito de declaración de procedencia.

Villanueva Albarrán recordó que la fracción parlamentaria del PAN presentó una campaña denominada “No seas parte del caos”, en la que se le atribuye al Estado la facultadde reprimir a los participantes en manifestaciones, coartando un derecho establecido en la Constitución.

Consideró que con estas peticiones se repetirían actos de represión como los de 1968 y 1971; la muerte de campesinos en Guerrero; o los hechos registrados recientemente en Oaxaca.

El legislador perredista abundó que las represiones, lejos de intimidar a la gente, han mostrado que es la única forma de hacerse oír en los momentos más autoritarios del poder.

Detalló que la regulación de los derechos fundamentales no pueden tener como objetivo su eliminación, por el contrario debe dirigirse a garantizar su ejercicio, más aún tratándose de derechos como el de reunión, asociación y petición.

Añadió que el Estado debe de respetar la voluntad popular, aun cuando esta no le favorece, aceptando que no puede controlar o concentrar todo el poder, y que sus facultades tienen límites legales y políticos.

Agregó que quienes intentan eliminar este derecho de la Constitución, se debe a que no tienen la capacidad ni voluntad para escuchar a su pueblo, y que intrínsecamente subestiman el “alma libertaria” de los mexicanos.

AAP

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos