Palacio Legislativo, 06-VIII-2007 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN) dijo que la Subcomisión de Examen Previo atenderá los casos de los gobernadores de Oaxaca y Puebla, Ulises Ruiz Ortiz y Mario Marín Torres, respectivamente, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga sus conclusiones.

En entrevista, antes de iniciar un reunión de trabajo de la Subcomisión de Examen Previo, el diputado Diódoro Carrasco explicó que si bien no existe obligación legal para esperar la opinión de la Corte sobre la investigación que realizó, “por un elemental sentido de congruencia, en la medida que fue el Congreso quien le solicitó a la Corte ejercer su facultad de investigación, lo prudente es esperar a que nos conteste”.

Recordó que el pleno del Congreso de la Unión de ambas cámaras, pidió a la SCJN ejercer la facultad de investigación que tiene, para los casos de Oaxaca y Puebla.

En este contexto, y luego de que la diputada Valentina Batres dijera que al interior de la Subcomisión de Examen Previo se actua políticamente en estos temas, Carrasco Altamirano señaló que este cuerpo colegiado se integra por legisladores de las tres principales fuerzas políticas. PAN, PRD y PRI.

“Todas las decisiones que tomamos son colegiadas y hemos buscado que éstas, se tomen por consenso y cuando no lo hay acudimos al expediente que establece cualquier democracia y votamos”.

Indicó que a lo largo de este mes se tratará de resolver los asuntos que quedaron pendientes por resolver en la LIX Legislatura, “ya desahogamos los de la LVIII, y a eso venimos el día de hoy, un poco más de treinta casos para proceder exactamente de la misma manera: presentar los asuntos, los dictámenes y escuchar las opiniones, someterlas a consideración y tomar decisiones, ya sea por consenso, unanimidad o por votación, y esta es una sesión, insisto, de carácter colegiado”.

“Por eso me sorprende que se hable de la manipulación de agendas u ocultamiento de información, son reuniones en las que están los que tienen que estar”, aseguró el diputado oaxaqueño.

Mientras tanto, la diputada Valentina Batres Guadarrama (PRD) dijo en un comunicado de prensa que no se respetó el orden de ingreso de cada expediente para desahogarlo.

Consideró que el diputado Diódoro Carrasco Altamirano “pretende someter a votación casos arbitrariamente elegidos, administrando políticamente la obligación que tenemos de examinar y dictaminar las solicitudes”.

Dijo que se pretende, a través de un machote de dictamen, dar carpetazo a hechos escandalosos que involucran a funcionarios públicos sin realizar ninguna diligencia, investigación sin el mínimo esfuerzo para confirmar si ha lugar a las denuncias que los ciudadanos han presentado al seno de la Cámara.

Entrevistada posteriormente, Batres Guadarrama habló en tornoa la posibilidad de que la Subcomisión de Examen Previo actúe una vez que la SCJN emita sus opiniones en torno a los casos Mario Marín y Ulises Ruiz. “Hay autonomía de los tres poderes, y si la Suprema Corte se va a tardar otro año más y los casos están vivos, hay que sesionar y evaluar la procedencia de una solicitud de juicio político, no tenemos porqué esperarnos a un tiempo indeterminado”, consideró.

“Oaxaca está ardiendo, Amnistía Internacional observó casos de atropello y comprueban que hubo violaciones a derechos humanos, y de todos modos, este caso no es urgente para la Subcomisión de Examen Previo, entonces, no podemos esperar a que decida la Corte, los oaxaqueños están pidiendo justicia”.

RRA