Palacio Legislativo, 04-IX-2007. (Notilegis). El Grupo Parlamentario del PRD en San Lázaro afirmó que no está dispuesto a romper el compromiso adquirido por el PAN y el PRI de dictaminar, a la par, la Reforma Fiscal, en la Cámara de Diputados, y la Electoral en el Senado.

En conferencia de prensa, los diputados Juan N. Guerra, Antonio Soto y Pablo Trejo indicaron que el PAN y el PRI se comprometieron a no enviar dictámenes al Pleno en tanto no avance la Reforma Electoral en el Senado, por lo que no aceptarán que se rompa lo pactado y se genere el precedente de que más allá de los reglamentos y leyes, la palabra y los acuerdos no se cumplen.

“Nosotros no tenemos disposición a que se violenten este tipo de compromisos y a que se quiera discutir un dictamen. No podemos aceptar nosotros el que de repente se quisieran modificar los acuerdos que ya tenemos”, recalcó el vicecoordinador de la bancada del PRD, Juan N. Guerra.

Tras negar que su partido esté trabando la dictaminación de la Reforma Electoral, el legislador señaló que el obstáculo es el secretario de Gobernación, ya que no ha estado en ninguna negociación y declaró que éstas estaban rotas.

“O lo que quiere decir es que el PAN trae la tendencia de incumplir el compromiso asumido de que los dictámenes serían simultáneos en el Senado y en la Cámara de Diputados”, expresó.

Los legisladores manifestaron su rechazo a la iniciativa de un impuesto adicional de 5.5 por ciento a gasolinas y diesel, propuesta por el PAN, ya que lo que se pretende es disminuir la tasa de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) y “nos están llevando a una reforma que ya está implicando el consumo, cuando no era elacuerdo inicial”.

En su oportunidad, el secretario de la Comisión de Hacienda, Antonio Soto Sánchez, dijo que el PRD se mantiene con la premisa de no avalar ningún incremento al precio de combustibles y energía ni nuevos impuestos.

“En la Comisión de Hacienda habremos de ir en contra de aquello que atente contra el interés general de la población de clases medias y de sectores más marginados y con menores ingresos”, expresó.

Por su parte, el diputado Pablo Trejo puntualizó que el impuesto a gasolinas causaría un impacto inflacionario de 1 punto, lo que provocaría un decrecimiento económico en 2008.

Indicó que en las negociaciones de la Reforma Electoral no hay disposición para remover al consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, por lo que se está atorando la iniciativa.

El diputado Juan N. Guerra dijo que de ser aprobado el nuevo gravamen a gasolinas corresponderá a los gobernadores y presidentes municipales del PRD determinar si recibirán los apoyos o no.

SHH