Palacio Legislativo, 27-IX-2007. (Notilegis). Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados, la secretaría de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche, respondió a diputados de oposición, quienes exigieron un cambio en el modelo de política´públicas, ante la falta de resultados en los programas para combatir la pobreza.

Al ser cuestionada por diputados del PRD y PT sobre mecanismos de blindaje electoral, la secretaria Zavala Peniche indicó que además de la no publicidad de programas sociales en este año se suspendieron la entrega de apoyos en Yucatán, Chihuahua, Zacatecas, Durango, Aguascalientes, Baja California, Oaxaca y Veracruz, 30 días antes de la jornada electoral, como lo marca la ley.

Al hacer uso de la tribuna, la diputada Ana Yurixi Leyva Piñón (PRD) exigió al gobierno federal modificar la política social, limitada a administrar la pobreza y no terminar con ella, a través de una nueva dimensión a la dignidad humana que brinde seguridad económica, otorgue un ingreso suficiente mediante un empleo permanente.

Leyva Piñón reclamó la falta de información por parte de la Sedesol respecto de la instrumentación del programa de adultos mayores, tema que consideró prioritario hacerlo universal.

En respuesta, la secretaria Beatriz Zavala manifestó que existe una reducción en la pobreza, sin embargo, dijo, “tenemos que estar inconformes cuando todavía poco menos de la mitad de la población, aunque no tenga estas condiciones tan extremas, también padece otras de pobreza y miseria”.

“Estamos concientes de que hablar hoy en día de más de 14 millones de mexicanos en pobreza extrema, como lo ha señalado el Coneval, es hablar de un inmenso número de mexicanos que tienen estas condiciones tan extremas y baja calidad de vida”, reconoció.

La secretaria expresó que la dependencia a su cargo no tendrá “empacho político alguno” de modificar o eliminar aquellos programas que no cumplan con sus objetivos de combatir la pobreza.

En su oportunidad la diputada Sara Latife Ruiz Chávez (PRI) señaló que la reducción de la pobreza no puede lograrse en una economía que se apega a un modelo incapaz de generar empleo y redistribuir la riqueza, frente a uno que amplía la brecha entre los más pobres y los más ricos.

Por ello, dijo, los programas prioritarios para la secretaría deben ser aquellos que en su conjunto conduzcan a un desarrollo social sustentable, articulados en una verdadera política social de Estado.

“El PRI advierte serios contrastes con la política social oficialista. Las diferencias son de concepción, de diseño y operación”, consideró.

Agregó que la política social está diseñada en una idea individualista y subsidiaria, lo que hace al Estado declararse incapaz, incompetente y ausente en el combate a la serie de desigualdades que existen.

Martha Angélica Tagle Martínez (Convergencia) afirmó que en México no se avanza, porque no existe política social que corrija el problema del modelo económico.

“Mientras el rezago social, la pobreza y la marginación se convierten en el presente y futuro de millones de familias mexicanas, Carlos Slim se convierte en el hombre más rico del mundo… vaya paradoja”, abundó.

En contraparte, María Esther Jiménez Ramos (PAN) dijo que desde el 2000 la política social ha incorporado instrumentos que la han hecho más eficiente, mediante reglas de operación, padrones de beneficiarios y medición de la pobreza, así como mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en la aplicación de los recursos, los cuales deben tener continuidad.

Tras reconocer que hace falta mucho por hacer, la legisladora pidió al gobierno federal redoblar esfuerzos y una atención integral de la política social.

Señaló que es claro que la pobreza no tiene soluciones fáciles e inmediatas, por lo que pidió actuar con responsabilidad y no caer en la tentación de adoptar programas o acciones “populistas” que puedan vender políticamente en el corto plazo, pero que no solucionan de fondo los problemas que se enfrentan como país.

“Los avances son innegables, nos permiten superar las visiones sexenales que han demostrado ser paternalistas con que operaba la política social en el pasado”, acotó.

SHH